Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-221/2025-5 AI generated

P-221/2025-5 · Općinski sud u Šibeniku

Case Number P-221/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj ad.1 VN i tužitelj ad.2 LN podnijeli su ovom sudu tužbu radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe čest. zem. [katastarska čestica] sve K. O. [katastarska općina]. Prema odredbi članka 194. stavka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP) dok parnica teče ne može se u pogledu istog zahtjeva pokrenuti nova parnica među istim strankama, a ako takva parnica bude pokrenuta sud će tužbu odbaciti.

Legislator headnote

AI generated

P-221/2025-5 · Općinski sud u Šibeniku: zem. [katastarska čestica] sve K. O. [katastarska općina]. Prema odredbi članka 194. stavka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP) dok parnica teče ne može se u pogledu istog zahtjeva pokrenuti nova parnica među istim strankama, a ako takva parnica bude pokrenuta sud će tužbu odbaciti.

Keywords

AI generated
proof of ownership protection of possession register of retention of title private property condition of leased property division of property
AI generated
P-472/2024-31
U tužbi koja je u ovom sudu zaprimljena 28.
P-4470/2025-3
Općinski Sud u Splitu, Stalna Služba u Starom Gradu, po sucu Ivanu Striniću, u pravnoj stvari tužitelja KR pok.
P-988/2018-123
Tužiteljice ad 1/ i ad 3/, su sa svojim bratom, sada pok ME po zajedničkoj punomoćnici, dana 27.02.2028 podnijeli tužbu protiv 65 tuženika, radi utvrđivanja prava vlasništva na točno određenom dijelu č.
P-1807/2025-9
Tužiteljica u ovoj pravnoj stvari traži utvrđenje realnog dijela nekretnine oznake kat.
P-1607/2024-12
Predmetni parnični postupak pokrenut je zaprimanjem tužbe između gore navedenih parničnih stranaka, sve radi utvrđenja prava vlasništva nad česticama kako je pobliže navedeno u izreci ove presude.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Poslovni broj: 8 P-221/2025-5

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81, Šibenik

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217) po sutkinji Jasminki Mrčela, u pravnoj stvari tužitelja 1. VN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnik Valentino Komljenović, odvjetnik u [adresa]. LN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika 1. GN iz [adresa], OIB; 46025068667, 2. HN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. BN, [adresa], 06300 Nice, Francuska 4. V iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 5. ŠN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, izvan ročišta za glavnu raspravu dana 1. lipnja 2026. godine

r i j e š i o j e

Odbacuje se tužba tužitelja.

Obrazloženje

1. Tužitelj ad.1 VN i tužitelj ad.2 LN podnijeli su ovom sudu tužbu radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe čest. zem. [katastarska čestica] sve K. O. [katastarska općina].

2. Prema odredbi članka 194. stavka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP) dok parnica teče ne može se u pogledu istog zahtjeva pokrenuti nova parnica među istim strankama, a ako takva parnica bude pokrenuta sud će tužbu odbaciti.

3. Sud će u tijeku cijelog postupka po službenoj dužnosti paziti teče li već druga parnica o istom zahtjevu među istim strankama (stavak 4.).

4. Ovaj sud utvrdio je da u pogledu istog zahtjeva pokrenut pojedinačni ispravni postupak pod poslovnim brojem Z-11017/2025, a koji postupak je otvoren 16. lipnja 2025. godine pod brojem Z-11017/2025 – (utvrđeno pregledom neslužbene kopije e izvatka iz zemljišne knjige Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]).

5. Slijedom izloženog, a temeljem citirane odredbe ZPP-a u svezi odredbe članka 312. stavka 1. ZPP-a i članka 99. stavka 2. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“ broj 63/2019, 128/2022, 155/2023 i 127/2024) riješeno je kao u izreci.

Šibenik, 1. lipnja 2026.

SUTKINJA

Jasminka Mrčela

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana obavljene dostave.

Žalba se podnosi ovom sudu za Županijski sud sukladno odredbi članka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/2018 i 21/22) i članka 50. stavka 4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" broj 35/2015, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22, 12/23, 9/24, 136/24)

DN-a:

- punomoćniku tužitelja ad.1, odvjetniku Valentinu Komljenoviću

- tužitelju ad.2 LN, [adresa]

- tuženiku ad. 1 GN, [adresa]

- tuženiku ad.2 HN, [adresa]

- tuženici ad. 3 BN, 28 [adresa] Nice, Francuska

- tuženiku ad. 4 RN, [adresa]

- tuženiku ad. 5 ŠN, [adresa]