Rev-x-526/2013-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev-x 526/13-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Renati Šantek, u pravnoj stvari tužitelja P. S. iz S., H., protiv prvotuženice G. S., drugotuženika P. S. i trećetuženika B. S., svi iz Z., koje zastupa punomoćnik D. G., odvjetnik u Z., radi osporavanja očinstva, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj P2-146/04 od 2. listopada 2006., 15. svibnja 2013.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tužitelja kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj zahtijevao da se ospori očinstvo drugotuženiku P. S., rođenom …. i trećetuženiku B. S., rođenom … (stavak I. izreke), a tužitelju je naloženo da tuženicima naknadi parnični trošak u iznosu od 2.781,90 kuna (stavak II. izreke).

Protiv prvostupanjske presude tužitelj je podnio reviziju ne navodeći zakonske razloge zbog kojih je podnesena.

U odgovoru na reviziju tuženici su naveli da je podnesena revizija nedopuštena i predložili reviziju odbaciti.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99,88/01, 112/99, 88/01, 117/03 i 88/05 - dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude.

S obzirom da je tužitelj u ovom postupku reviziju podnio protiv pravomoćne presude prvostupanjskog suda koju nije pobijao žalbom to revizija tužitelja nije dopuštena.

Kako predmetnu reviziju nije odbacio prvostupanjski sud na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 15. svibnja 2013.

S U T K I N J A

Renata Šantek, v. r.