Rev-1843/1992-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića, kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata, Augusta Husinca, Gordane Gasparini i Vladimira Drakulića, kao članova vijeća u gradjansko-pravnoj stvari tužiteljice H.P. iz Z., koju zastupa D.G., odvjetnik u S., protiv tuženika S.P. iz S., koga zastupa M.Š., odvjetnik u S., radi utvrdjenja ništavosti oporuke, rješavajući reviziju tuženika protiv presude Okružnog suda u Splitu od 30. travnja 1992. br. Gž 601/92,kojom je potvrdjena presuda Općinskoga suda u Splitu od 4. prosinca 1991. br. P 988/89, u sjednici održanoj dana 3. studenga 1992.,
Legislator headnote
AI generatedRev-1843/1992-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Po odredbi čl. 382. st. 3. Zakona o parničnom postupku - ZPP koji je čl. 1. Zakona o preuzimanju Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53 od 8. listopada 1991.) preuzet kao zakon Republike Hrvatske revizija nije dopuštena u imovinsko-pravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev ne odnosi na potraživanje u novcu, predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, kao što je sučaj u ovom sporu, ako vrijednost predmeta spora koju je tužitelj u tužbi naveo ne prelazi 800.000 prijašnjih dinara (80 HRD, Zakon o izmjenama Zakona o parničnom postupku - "Sl. list SFRJ" br. 74/87 od 14. studana 1987. koji je bio na snazi u vrijeme predaje tužne sudu).
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev 1843/1992-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića, kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata, Augusta Husinca, Gordane Gasparini i Vladimira Drakulića, kao članova vijeća u gradjansko-pravnoj stvari tužiteljice H.P. iz Z., koju zastupa D.G., odvjetnik u S., protiv tuženika S.P. iz S., koga zastupa M.Š., odvjetnik u S., radi utvrdjenja ništavosti oporuke, rješavajući reviziju tuženika protiv presude Okružnog suda u Splitu od 30. travnja 1992. br. Gž 601/92,kojom je potvrdjena presuda Općinskoga suda u Splitu od 4. prosinca 1991. br. P 988/89, u sjednici održanoj dana 3. studenga 1992.,
r i j e š i o j e :
Odbacuje se revizija tuženika kao nedopuštena.
O b r a z l o ž e n j e
Presudom prvostepenog suda utvrdjena je ništavom oporuka sada pok. A.P. tako da se imovina pokojnice ima rasporediti po zakonu.
Sud drugog stupnja je potvrdio presudu suda prvog stupnja.
Protiv presude suda drugoga stupnja tuženik je izjavio reviziju.
Revizija nije dopuštena.
Po odredbi čl. 382. st. 3. Zakona o parničnom postupku - ZPP koji je čl. 1. Zakona o preuzimanju Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53 od 8. listopada 1991.) preuzet kao zakon Republike Hrvatske revizija nije dopuštena u imovinsko-pravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev ne odnosi na potraživanje u novcu, predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, kao što je sučaj u ovom sporu, ako vrijednost predmeta spora koju je tužitelj u tužbi naveo ne prelazi 800.000 prijašnjih dinara (80 HRD, Zakon o izmjenama Zakona o parničnom postupku - "Sl. list SFRJ" br. 74/87 od 14. studana 1987. koji je bio na snazi u vrijeme predaje tužne sudu).
Tužiteljica je u tužbi kao vrijednost predmeta spora navela iznos od 10.000 prijašnjih dinara (1 HRD).
Prema tome u konkretnom predmetu vrijednost predmeta spora koju je tužiteljica u tužbi navela ne prelazi 800.000 prijašnjih odnosno (80 HRD), pa stoga revizija nije dopuštena, te ju je kao takvu trebalo odbaciti (čl. 392. ZPP).
U Zagrebu, 3. studeni 1992.
Predsjednik vijeća:
Veseljko Šeparović, v.r.