R1-319/2019-84 · Općinski sud u Splitu

R 1-319/19

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Bošku Jurčeviću, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja pod 1) ŽI rođ. Ž iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2) ZI rođ. Ž iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po punomoćniku Slavici Popadić, odvjetnici iz Rovinja, Trg Ignatom 25, protiv predloženika pod 1) BI (Z) rođ. GI, [adresa], zastupana po privremenom zastupniku Željku Ostoji, odvjetniku u Splitu, pod 2) GI, pok. ČI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po privremenom zastupniku Željku Ostoji, odvjetniku u Splitu, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, nakon provedenog postupka, dana 21. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

I Odbija se prijedlog predlagatelja radi razvrgnuća suvlasničke zajednice na nekretnini u naravi stan na visokom prizemlju br. 3., površina 30,53m2, koji se nalazi u zgradi u [adresa], sagrađenoj na čest. zem. [katastarska čestica] i čest. 5236 upisan u [broj poduloška] k. o. [katastarska općina].

II Odbija se zahtjev predlagatelja za naknadom troška postupka.

Obrazloženje

1.Dana 9. kolovoza 2012. kod ovog suda zaprimljen je prijedlog predlagatelja protiv predloženika radi razvrgnuća suvlasničke zajednice na nekretnini opisanoj u izreci ovog rješenja. U prijedlogu je navedeno da su upisani suvlasnici CI za 8/48 dijela, UI za 14/48 dijela, ŽI za 7/48 dijela, ZI za 7/48 dijela, ĆI za 6/48 dijela i GI za 6/48 dijela. Nadalje da predlagateljicama suvlasnička zajednica ne odgovara pa predlažu provesti postupak civilnom diobom.

2.Tijekom postupka sud je izveo dokaz pregledom izvatka iz zemljišne knjige za predmetnu nekretninu, pregledom rješenja o nasljeđivanju iza pok. HI te uslijed susjedne smrti ČI br. O-977/02 od 5. srpnja 2010., pregledom rješenja ovog suda br. ZS-1438/11 od 5. siječnja 2012., pregledom rješenja o nasljeđivanju iza pok. RI br. O-2994/10 od 11. travnja 2011., pregledom ugovora o kupoprodaji između CI i GI od 7. prosinca 2015., pregledom rješenja ovog suda ZS-2115/15, provedeno je vještačenje po sudskom vještaku za graditeljstvo Darku Malenici koji je izradio vještvo 28. kolovoza 2023.

3.Vještak za graditeljstvo Darko Malenica je u svom vještvu od 28. kolovoza 2023. predložio civilnu diobu predmetne nekretnine.

4.Tijekom postupka nije bilo omogućeno sudu i vještaku pristupiti u predmetni stan te vještak Darko Malenica u svom vještvu od 28. kolovoza 2023. navodi kako je tehnički opis predmetnog stana dao na osnovu pregleda sličnih stanova na sličnoj lokaciji kao i predmetnog te pod pretpostavkom da se u predmetnom stanu stanuje, odnosno da se isti koristi u funkciji stanovanja. Vještak navodi da bi za točan tehnički opis u svakom slučaju bilo potrebno izvršiti pregled predmetnog stana.

5.S obzirom na navedeno valjalo je odbiti prijedlog i odlučiti kao u izreci rješenja s obzirom na odredbu čl. 50. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("NN" 91/96), te također odbiti zahtjev predlagatelja za naknadu troška postupka.

U Splitu, 21. srpnja 2025.g.

S u d a c

Boško Jurčević

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba na Županijski sud u Splitu, putem ovog suda, u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka rješenja.

DNA:

- pun. predlagatelja

- privremenom zastupniku predloženika pod 1) i 2)

- u spis