Legislator Case Law & Legislation
Ovr-550/2026-3 AI generated

Ovr-550/2026-3 · Općinski sud u Zadru

Case Number Ovr-550/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj Talus j.d.o.o. [adresa] (dalje: ovrhovoditelj) 13. travnja 2026. ovom sudu podnosi prijedlog za ovrhu radi predaje nekretnine protiv uvodno označenih ovršenika. Provjerom podataka o strankama za potrebe odlučivanja o zaprimljenom prijedlogu za ovrhu, sud je utvrdio da je rješenjem Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj ST- 149/2026-41 nad dužnikom Talus j.d.o.o. [adresa] OIB: 10097333275 ovdje ovrhovoditeljem otvoren stečajni postupak.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-550/2026-3 · Općinski sud u Zadru: Odredba čl. 212. toč. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 122/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) propisuje da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka pa kako sukladno čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje: OZ) u ovoj pravnoj stvari dolazi do primjene odredbi ZPP, to je sud temeljem čl. 212. toč. 5. ZPP utvrdio kao u točci I. izreke ovog rješenja.

Keywords

AI generated
untimely request for extension late objection to debt enforcement protection of accrued rights subsequent reservation third-party claim procedure in attachment retention of title
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj Ovr-550/2026-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Talus j.d.o.o. Zadar, Akcije Maslenica 6, OIB: 10097333275, zastupanog po punomoćnicima iz Gluić Ninčević odvjetničko društvo d.o.o. Zadar, protiv ovršenika ad.1 KT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , ad.2 DT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.3. BT iz [adresa] i ad.4 ĐT iz [adresa], radi predaje nekretnine, 14. travnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je u ovoj pravnoj stvari nastupio prekid postupka otvaranjem stečajnog postupka nad ovrhovoditeljem Talus j.d.o.o. Zadar OIB: 10097333275 rješenjem Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj ST-149/2026-41 od 13. travnja 2026.

II. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari pozivom LT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao stečajnog upravitelja ovrhovoditelja na preuzimanje postupka u ovoj ovršnoj stvari koji je prekinut otvaranjem stečajnog postupka nad ovrhovoditeljem.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj Talus j.d.o.o. [adresa] (dalje: ovrhovoditelj) 13. travnja 2026. ovom sudu podnosi prijedlog za ovrhu radi predaje nekretnine protiv uvodno označenih ovršenika.

2. Provjerom podataka o strankama za potrebe odlučivanja o zaprimljenom prijedlogu za ovrhu, sud je utvrdio da je rješenjem Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj ST- 149/2026-41 nad dužnikom Talus j.d.o.o. [adresa] OIB: 10097333275 ovdje ovrhovoditeljem otvoren stečajni postupak.

3. Odredba čl. 212. toč. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 122/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) propisuje da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka pa kako sukladno čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje: OZ) u ovoj pravnoj stvari dolazi do primjene odredbi ZPP, to je sud temeljem čl. 212. toč. 5. ZPP utvrdio kao u točci I. izreke ovog rješenja.

4. Dalje je sukladno odredbi čl. 215. st. 1. ZPP koja propisuje da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u čl. 212. toč. 1. do 5. tog Zakona nastaviti kada stečajni upravitelj pravne osobe preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini, sud odlučio kao u točci II. izreke ovog rješenja.

U Zadru, 14. travnja 2026. godine

S u d a c

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda za drugostupanjski sud, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

DNA:

1. Ranijem punomoćniku ovrhovoditelja,

2. Stečajnom upravitelju ovrhovoditelja.