Legislator Case Law & Legislation
Us I-2105/2025-8 AI generated

Us I-2105/2025-8 · Upravni sud u Splitu

Case Number Us I-2105/2025-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Rješenjem ovoga suda broj UsI-2105/2025-4 od 23. rujna 2025. je riješeno: "I. Uskraćuje se Greti Smoqi, odvjetnici u Tirani, Republika Albanija, zastupanje tužitelja JŽ u ovome sporu. Poziva se tužitelj TŽ, u roku od 30 dana od dana primitka ovoga rješenja:

Legislator headnote

AI generated

Us I-2105/2025-8 · Upravni sud u Splitu: rujna 2025. je riješeno: "I. Uskraćuje se Greti Smoqi, odvjetnici u Tirani, Republika Albanija, zastupanje tužitelja JŽ u ovome sporu. Poziva se tužitelj TŽ, u roku od 30 dana od dana primitka ovoga rješenja:

Keywords

AI generated
Albanian asylum request Dublin transfer to Croatia non-discrimination on grounds of nationality civil procedure Turkish nationals alternative jurisdiction
AI generated
P-1825/2023-12
U ovoj pravnoj stvari sud je posebnim dopisom uredno dostavljenim tuženoj ad.13 pozvao istu da opunomoći osobu koje će je zastupati u ovoj pravnoj stvari ili da imenuje punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, što navedena tuženica nije učinila u primjerenom roku pa je stoga sud, a radi daljnjeg postupanja, sukladno odredbama članka 146. Zakona o parničnom postupku (Nar. nov. broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) , riješio kao u točkama I. do III. izreke ovog rješenja.
Pl-1250/2024-3
Tužitelj je protiv tuženika podnio ovršni prijedlog javnom bilježniku koji predmet je proslijeđen ovom sudu sukladno čl.
Pl-518/2025-3
Tužitelj je protiv tuženika podnio ovršni prijedlog javnom bilježniku koji predmet je proslijeđen ovom sudu sukladno čl.
Pl-201/2026-3
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Katarini Bajčić Ivančević, u pravnoj stvari tužitelja Allianz Hrvatska d.o.o., Heinzelova 70, Zagreb zastupan po punomoćniku iz OD Metelko, I i partneri, Damiru Metelku, odvjetniku iz Zagreba protiv tuženika IP, OIB [osobni identifikacijski broj], sada odsutan i nepoznata boravišta, radi isplate 103,51 EUR, 28. svibnja 2026.
P-970/2026-2
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Katarini Bajčić Ivančević, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB 68419124305, zastupana po punomoćniku Nataši Owens odvjetnici u Zagrebu protiv tuženika ĆŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sada odsutan i nepoznata boravišta, radi isplate 53,10 €, 3. lipnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: UsI-2105/2025-8

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sucu Milanu Franiću, te Marijani Vidaković, zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja TŽ, državljanin Republike Albanije, rođen ..1990., osobni identifikacijski broj: J00323002L, albanska putna isprava broj: BF5535462, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Dubrovačko-neretvanske, Postaje granične policije Metković, Metković, Splitska 3, radi napuštanja Europskog gospodarskog prostora, 24. travnja 2026.,

r i j e š i o j e

Tužba se odbacuje kao neuredna.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda broj UsI-2105/2025-4 od 23. rujna 2025. je riješeno: "I. Uskraćuje se Greti Smoqi, odvjetnici u Tirani, Republika Albanija, zastupanje tužitelja JŽ u ovome sporu.

II. Poziva se tužitelj TŽ, u roku od 30 dana od dana primitka ovoga rješenja:

- pisano se izjasniti odobrava li radnju podnošenja tužbe koju je u njegovo ime poduzela odvjetnica Greta Smoqi koja ga nije ovlaštena zastupati u ovome sporu, i - imenovati opunomoćenika ili opunomoćenika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj te da o imenu i adresi opunomoćenika ili opunomoćenika za primanje pismena u tomu roku pisano izvijesti ovaj sud, sve na gornji poslovni broj ovoga suda.

III. Ako tužitelj TŽ u navedenome roku ne postupi na navedeni način, ovaj sud će tužbu

2. Dostava navedenoga rješenje izvršena je tužitelju, dana 22. siječnja 2026., putem oglasne ploče ovoga suda, shodno odredbi iz čanka 91. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku („Narodne novine“ broj 47/09 i 110/21; dalje: ZUP) koju se, u konkretnome slučaju, primjenjuje na temelju odredbe iz članka 110. stavka 1. Zakon o upravnim sporovima ("Narodne novine" br. 36/24.; dalje: ZUS).

3. Ta je dostava tužitelju izvršena na taj način iz razloga što, ni u tužbi ni u drugim ispravama iz spisa ovoga spora, nije navedena adresa tužiteljevog prebivališta ili boravišta na koju bi mu se moglo izvršiti dostavu a tužitelj je strani (albanski) državljanin koji se nalazi u inozemstvu (Albaniji).

4. Tužitelj, po na taj način izvršenoj mu dostavi navedenoga rješenja, nije postupio kako je traženo tim gore citiranim rješenjem kojim je upozoren da će to nepostupanje rezultirati odbacivanje tužbe.

5. Stoga je, izrekom ovoga rješenja, tužba odbačena, kao neuredna; na temelju članka 45. ZUS-a kojim je propisano:

„(1) Ako tužba ne sadržava propisane dijelove ili je nerazumljiva, pozvat će se tužitelj da u određenom roku otkloni nedostatke tužbe i upozorit će se na posljedice koje će nastati ako ne postupi po traženju suda.

(2) Ako tužitelj u ostavljenom roku ne otkloni naznačene nedostatke tužbe, a oni su takvi da sprječavaju rad suda, sud će rješenjem odbaciti tužbu kao neurednu, ako ne nađe da je osporena pojedinačna odluka ništava ili upravni ugovor ništetan. Protiv tog rješenja dopuštena je žalba.“

U Splitu 24. travnja 2026.

SUDAC

Milan Franić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba, u roku od 15 dana od dana dostave, putem ovoga suda, u 3 primjerka, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske.

DNA:

- tužitelju putem oglasne ploče ovoga suda,

- u spis pa spis u kal 60 dana.