Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-11085/2025-5 AI generated

Ovrv-11085/2025-5 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovrv-11085/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: Hrvatska radiotelevizija javna ustanova, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupan po punomoćniku Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika: SK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 08.prosinca 2025.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-11085/2025-5 · Općinski sud u Splitu: Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija javna ustanova dana 13.ožujka 2025.godine podnio je elektroničkim putem Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika SK, [adresa], prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

Keywords

AI generated
broadcasting fee broadcasting right right to install an antenna late objection to debt enforcement irregular notification Dublin transfer to Croatia
AI generated
Ovrv-3459/2026-4
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: Hrvatska radiotelevizija javna ustanova, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupan po punomoćniku Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika: PĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 07.svibnja 2026.
Ovrv-4703/2026-3
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: Hrvatska radiotelevizija javna ustanova, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupan po punomoćniku Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika: SK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 11.svibnja 2026.
Ovrv-11083/2025-4
Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija javna ustanova dana 13.ožujka 2025.godine podnio je elektroničkim putem Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika, CI, [adresa] prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Budući navedeni prijedlog nije bio uredan, nije sadržavao osobni identifikacijski broj ovršenika, javni bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, rješenjem od 01.travnja 2025. zatražio je od punomoćnika ovrhovoditelja da taj nedostatak ispravi odnosno dopuni, u smislu članka članka 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/98, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP), a koji navodi da ako je podnesak nerazumljiv ili ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelja poučiti i pomoći mu da podnesak ispravi odnosno dopuni.
Ovrv-4704/2026-3
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: Hrvatska radiotelevizija javna ustanova, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupan po punomoćniku Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika: DB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 23.ožujka 2026.
Ovrv-5230/2026-4
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: Hrvatska radiotelevizija javna ustanova, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupan po punomoćniku Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika: NDM, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 11.svibnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

OVRV-11085/25

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: Hrvatska radiotelevizija javna ustanova, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupan po punomoćniku Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika: SK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 08.prosinca 2025.

r i j e š i o j e

Smatra se povučenim prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 13.ožujka 2025.

Obrazloženje

Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija javna ustanova dana 13.ožujka 2025.godine podnio je elektroničkim putem Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika SK, [adresa], prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

Budući navedeni prijedlog nije bio uredan, nije sadržavao osobni identifikacijski broj ovršenika, javni bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, rješenjem od 12.travnja 2025. zatražio je od punomoćnika ovrhovoditelja da taj nedostatak ispravi odnosno dopuni, u smislu članka članka 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/98, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP), a koji navodi da ako je podnesak nerazumljiv ili ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelja poučiti i pomoći mu da podnesak ispravi odnosno dopuni.

Naime, odredbom članka 39. stavak 1. točka 1 Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ), određeno je da prijedlog za ovrhu mora biti razumljiv i sadržavati i ime i prezime, odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj.

Punomoćnik ovrhovoditelja u ostavljenom roku nije dostavio OIB ovršenika, odnosno nije dopunio prijedlog za ovrhu.

Člankom 109. stavak 4. ZPP-a, određeno je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku.

Obzirom na navedeno, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 08.prosinca 2025.

Sudac

Boško Jurčević

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od osam dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka.

DNA: ovrhovoditelju po punomoćniku

u spis