Legislator Case Law & Legislation
Povrv-107/2024-8 AI generated

Povrv-107/2024-8 · Općinski sud u Koprivnici

Case Number Povrv-107/2024-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj Hrvatsko društvo skladatelja je protiv ovšenika Hotel Picok d.o.o. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na novčanim sredstvima ovršenika, povodom kojeg je Javni bilježnik Ankica Šimčić iz Đurđevca donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-3765/2024, UPP/OS-Ovrv- 626/2024 od 20. rujna 2024. Povodom izjavljenog prigovora ovršenika protiv rješenja o ovrsi, javni bilježnik je predmet dostavio ovom sudu.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-107/2024-8 · Općinski sud u Koprivnici: Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru ovršenika protiv rješenja o ovrsi.

Keywords

AI generated
hotel accommodation contract public access to proceedings exclusion from public establishments public procurement award service by public notice image advertising service
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Povrv-107/2024-8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Augustini Muršić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatsko društvo skladatelja, OIB: 56668956985, Zagreb, Berislavićeva 9, zastupanog po punomoćniku Pavlu Fellneru, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika Hotel Picok d.o.o., OIB: 11855315163, Đurđevac, Trg svetog Jurja 9, radi ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika, izvan ročišta, 7. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru ovršenika protiv rješenja o ovrsi.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj Hrvatsko društvo skladatelja je protiv ovšenika Hotel Picok d.o.o. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na novčanim sredstvima ovršenika, povodom kojeg je Javni bilježnik Ankica Šimčić iz Đurđevca donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-3765/2024, UPP/OS-Ovrv- 626/2024 od 20. rujna 2024. Povodom izjavljenog prigovora ovršenika protiv rješenja o ovrsi, javni bilježnik je predmet dostavio ovom sudu.

2. Ovaj sud nije stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru.

3. Naime, odredbom članka 282. stavka 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje: OZ) propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz članka 57. i 58. OZ-a. Nadalje, odredbom članka 287. stavka 2. OZ-a propisano je da će u slučaju iz članka 282. stavka 3. OZ-a javni bilježnik proslijediti spis sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.

4. Sukladno odredbi članka 34.b točke 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima koji se odnose na zaštitu i uporabu industrijskog vlasništva, autorskog prava i srodnih prava i drugih prava intelektualnog vlasništva, na zaštitu i uporabu izuma i tehničkih unaprjeđenja te tvrtke, ako posebnim zakonom nije drugačije određeno.

5. Iz prijedloga za ovrhu te priložene dokumentacije vidljivo je da se u ovoj pravnoj stvari radi o zaštiti autorskog prava i naknadi za iskorištavanje autorskih prava.

6. Slijednom navedenog, za suđenje u ovom sporu stvarno je nadležan trgovački sud, a mjesno u smislu odredbe članka 6. i članka 7. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18. i 21/22.) Trgovački sud u Zagrebu.

7. Stoga je temeljem odredbi članka 17. stavka 1. i članka 21. stavka 1. ZPP-a u vezi sa člankom 21. stavkom 1. OZ-a te odredbi članka 6. i članka 7. Zakona o područjima i sjedištima sudova riješeno kao u izreci.

Đurđevac, 7. siječnja 2025.

Sutkinja

Augustina Muršić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovome sudu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri primjerka, odnosno sukladno odredbi članka 106.a stavka 5. ZPP-a, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. pun. ovrhovoditelja HĆ, odvjetnik iz [adresa]

2. ovršenik Hotel Picok d.o.o. Đurđevac, Trg svetog Jurja 9

3. Trgovački sud u Zagrebu, po pravomoćnosti (uz spis)

4. Javni bilježnik Ankica Šimčić, Đurđevac, Trg svetog Jurja 1, znanja radi, oznaka spisa: UPP/OS-Ovrv-626/2024, nakon pravomoćnosti