Revd-2994/2025-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedTužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-660/2024-2 od 16. prosinca 2024. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) ovo vijeće zaključilo je da je naznačeno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. podstavak 1. ZPP jer je riječ o pravnom pitanju o kojem odluka drugostupanjskog suda odstupa od prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske (vidi odluku poslovni broj Rev-247/2022- 2 od 11. veljače 2025.).
Legislator headnote
AI generatedRevd-2994/2025-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: prosinca 2024. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) ovo vijeće zaključilo je da je naznačeno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. podstavak 1. ZPP jer je riječ o pravnom pitanju o kojem odluka drugostupanjskog suda odstupa od prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske (vidi odluku poslovni broj Rev-247/2022- 2 od 11. veljače 2025.).
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-2994/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednik vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja LL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Darko Gojak, odvjetnik u Karlovcu, protiv tuženog Hrvatskog Telekoma d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB 81793146560, kojeg zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu Bogdanović, Dolički & Partneri u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-660/2024-2 od 16. prosinca 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-272/2023-7 od 14. svibnja 2024., u sjednici održanoj 15. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija tužitelju protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-660/2024-2 od 16. prosinca 2024. u odnosu na pravno pitanje:
„Postoji li pravo vlasnika nekretnine da temeljem potvrde o pravu puta traži isplatu naknade za razdoblje koje prethodi izdavanju te potvrde?“.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-660/2024-2 od 16. prosinca 2024.
2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) ovo vijeće zaključilo je da je naznačeno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. podstavak 1. ZPP jer je riječ o pravnom pitanju o kojem odluka drugostupanjskog suda odstupa od prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske (vidi odluku poslovni broj Rev-247/2022- 2 od 11. veljače 2025.).
3. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci.
Zagreb, 15. srpnja 2025.
Predsjednik vijeća:
dr.sc. Jadranko Jug