I Kr-229/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr-229/03-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Josipa Budinskog i mr. sci. Branka Zmajevića, kao članova vijeća, te više sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. L. F., zbog kaznenog djela iz čl. 99. st. 1. u svezi sa st. 4. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenim s prijedlogom Općinskog suda u Bjelovaru od 25. srpnja 2003. godine, broj: KV-87/03-8 (K-220/02), u sjednici održanoj 09. listopada 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. L. F. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Bjelovaru od 29. siječnja 2003. godine, broj: K-220/02- 29, potvrđenoj presudom Županijskog suda u Bjelovaru od 03. travnja 2003. godine, broj: Kž- 81/03, L. F. osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od tri mjeseca, zbog kaznenog djela iz čl. 99. st. 1. u svezi sa st. 4. KZ-a.

Iz podataka u spisu vidljivo je da osuđenik nije nastupio na izdržavanje kazne.

Osuđenik je podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne putem branitelja A. J., odvjetnika u B.. U zahtjevu navodi da sudu prilikom izricanja kazne nisu bile poznate okolnosti o njegovim obiteljskim i zdravstvenim prilikama. Ističe da živi u obitelji s bolesnim ocem i majkom i F. P., te da u istoj kući živi i njegov brat N. koji je teško bolestan, a ima jedanaestoro djece, a kako je on (osuđenik), jedini zdravi član u obitelji mora se brinuti za obradu zemlje i obavljanje trgovačke djelatnosti, pa bi njegovim odlaskom na izdržavanje kazne obitelj došla u vrlo tešku situaciju. Smatra da te okolnosti opravdavaju izvanredno ublažavanje kazne.

Općinski sud u Bjelovaru, kao prvostupanjski sud, nakon obavljenog izvida u smislu odredbe čl. 416. st. 4. ZKP, dostavio je zahtjev ovom Vrhovnom sudu, s prijedlogom da se odbije kao neosnovan. Negativno mišljenje o zahtjevu dalo je Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske u podnesku od 09. rujna 2003. godine, broj: KR-DO-463/03.

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne nije osnovan.

Prije svega, podaci o brojnom stanju u obitelji i o srodstvu nisu točni. Prema navodima u zahtjevu radilo bi se o obitelji s ukupno šesnaest članova, dok to ne proizlazi iz izvješća Centra za socijalnu skrb Bjelovar (list 100), niti iz priložene liječničke dokumentacije. U zahtjevu se izričito navodi da u istoj kući živi i njegov (osuđenikov) brat N., koji je teško bolestan i ima jedanaestoro djece, a iz podataka u spisu (list 99 i 100) nedvojbeno proizlazi da je N. otac osuđenika, da su njegovi, osuđenikovi roditelji imali jedanaestoro djece, te da sada osuđenik živi u šesteročlanoj obitelji.

Doduše, osuđenik je uz zahtjev priložio liječničku dokumentaciju za oca N. i majku L. (list 99), te za brata P. (list 98), ali iz te dokumentacije ne proizlazi njihovo neko teže bolesno stanje, pa te okolnosti, imajući u vidu težinu kaznenog djela i izrečenu kaznu zatvora u trajanju od tri mjeseca, po ocjeni ovog Vrhovnog suda ne bi dovele do blaže osude da su pri izricanju kazne i bile poznate nižim sudovima.

Na temelju svega navedenog, po ocjeni ovog Vrhovnog suda u ovom slučaju nisu ispunjeni zakonski uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne, pa je zahtjev odbijen na temelju odredbe čl. 416. st. 6. rečenica prva ZKP.

U Zagrebu, 09. listopada 2003. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Jasmina Dolmagić, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.