Gžzp-415/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj Gžzp-415/08-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, po sucu Aleksandru Peruzoviću, u pravnoj stvari predlagatelja Nastavnog zavoda za javno zdravstvo Splitsko-dalmatinske županije, Split, zastupanog po punomoćniku mr. sc. Ž. Ć., odvjetniku u S., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Splitu, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o žalbi protustranke protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gzp-608/08-4 od 26. kolovoza 2008., dana 12. siječnja 2010.

r i j e š i o j e

Odbacuje se žalba protustranke Republike Hrvatske od 25. rujna 2008., kao nepravovremena.

Obrazloženje

Županijski sud u Splitu je 26. kolovoza 2008. donio rješenje poslovni broj Gzp- 608/08-4 kojim je odredio da je Općinski sud u Starom Gradu dužan provesti ovršne radnje i dovršiti postupak ovrhe u predmetu koji se vodi pred tima sudom pod poslovnim brojem Ovr- 525/99 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od 6 (šest) mjeseci, računajući od dana dostave rješenja (točka 1. izreke), predlagatelju je određena primjerena naknada zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u iznosu od 14.400,00 kuna (točka 2. izreke) dok je protustranci Republici Hrvatskoj naloženo isplatiti primjerenu naknadu iz točke 2. izreke u roku od 3 (tri) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva predlagatelja za isplatu Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu, računajući od dana pravomoćnosti rješenja (točka 3. izreke).

Protiv navedenog rješenja protustranka je podnijela žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže da ovaj sud pobijano rješenje preinači u smislu žalbenih navoda.

Žalba je nepravovremena.

Pobijano rješenje sadrži valjanu pouku o pravnom lijeku kojom je protustranci ukazano da žalbu može podnijeti u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Prijepis navedenog rješenja dostavljen je protustranci 9. rujna 2008., pa je, stoga, zadnji dan roka za podnošenje žalbe bio 24. rujna 2008.

Kako je protustranka žalbu podnijela 25. rujna 2008. neposredno sudu, to je žalba podnesena poslije isteka roka za njezino podnošenje, pa je, stoga, ista nepravovremena.

Prema odredbi iz članka 367. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08 i 123/08 dalje: ZPP) posljedica prekoračenja žalbenog roka je odbacivanje žalbe kao nepravovremene. Navedena odredba se primjenjuje i u konkretnom predmetu sukladno pravnom pravilu iz paragrafa 21. bivšeg Zakona o sudskom izvanparničnom postupku koji se primjenjuje temeljem odredbe iz članka 2. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. godine ("Narodne novine" broj 73/91).

Slijedom navedenog, a temeljem odredbe iz članka 367. ZPP-a, valjalo je riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 12. siječnja 2010.

S U D A C

Aleksandar Peruzović, v. r.