Gr-135/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Radomire Felicijan-Maoduš kao predsjednika vijeća, te Djordja Bjegovića i Borisa Guttmanna kao članova vijeća, u gradjansko-pravnoj stvari tužitelja M. K. iz Z., koga zastupa M. H., odvjetnik u O., protiv tuženika R. S. iz Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu radi odredjivanja drugog stvarno nadležnog suda umjesto Općinskog suda u Zelini, u sjednici održanoj dana 3. svibnja 1991.,
Legislator headnote
AI generatedGr-135/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: U ovoj pravnoj stvari tužitelj je zatražio da se, u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku, delegira drugi sud smatrajući da će tako lakše i ekonomičnije provesti postupak, s obzirom na potrebu provodjenja dokaza (sve na teritoriju Općinskog suda u Opatiji) uvidjajem na licu mjesta, vještačenjem, te saslušavanjem svjedoka.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 135/1991-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Radomire Felicijan-Maoduš kao predsjednika vijeća, te Djordja Bjegovića i Borisa Guttmanna kao članova vijeća, u gradjansko-pravnoj stvari tužitelja M. K. iz Z., koga zastupa M. H., odvjetnik u O., protiv tuženika R. S. iz Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu radi odredjivanja drugog stvarno nadležnog suda umjesto Općinskog suda u Zelini, u sjednici održanoj dana 3. svibnja 1991.,
r i j e š i o je :
Odredjuje se da u ovoj pravnoj stvari postupa Općinski sud u Opatiji.
O b r a z l o ž e n j e
U ovoj pravnoj stvari tužitelj je zatražio da se, u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku, delegira drugi sud smatrajući da će tako lakše i ekonomičnije provesti postupak, s obzirom na potrebu provodjenja dokaza (sve na teritoriju Općinskog suda u Opatiji) uvidjajem na licu mjesta, vještačenjem, te saslušavanjem svjedoka.
Prema, odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku, najviši sud odredjene vrste u republici odnosno autonomnoj pokrajini može, na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi. Uvažavajući razloge iznesene u prijedlogu, ovaj sud smatra da su se ostvarile potrebne pretpostavke u smislu citirane odredbe, jer je očito da će se tako lakše provesti postupak uvažavajući pri tome načelo ekonomičnosti iz odredbe čl. 10. Zakona o parničnom postupku.
Odlučeno je stoga kao u izreci.
U Zagrebu, 3. svibnja 1991.
Predsjednik vijeća:
Radomira Felicijan-Maoduš, v.r.