Legislator Case Law & Legislation
Pl-1125/2025-3 AI generated

Pl-1125/2025-3 · Općinski sud u Splitu

Case Number Pl-1125/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je protiv tuženika 3. prosinca 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Prijedlog za ovrhu dostavljen je u rad ovom parničnom odjelu radi donošenja platnog naloga na temelju podnesenog prijedloga za ovrhu, budući da je javni bilježnik utvrdio da tuženik nema prebivalište u [adresa].

Legislator headnote

AI generated

Pl-1125/2025-3 · Općinski sud u Splitu: prosinca 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Prijedlog za ovrhu dostavljen je u rad ovom parničnom odjelu radi donošenja platnog naloga na temelju podnesenog prijedloga za ovrhu, budući da je javni bilježnik utvrdio da tuženik nema prebivalište u [adresa].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pl-1125/2025-3

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Ani Kuzmanić, u pravnoj stvari tužitelja EOS Matrix d.o.o., Horvatova 82, 10010 Zagreb, OIB 76674680107, protiv tuženika EP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta za glavnu raspravu, 28. siječnja 2026.

r i j e š i o j e :

Utvrđuje se da je tužba povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika 3. prosinca 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

2. Prijedlog za ovrhu dostavljen je u rad ovom parničnom odjelu radi donošenja platnog naloga na temelju podnesenog prijedloga za ovrhu, budući da je javni bilježnik utvrdio da tuženik nema prebivalište u [adresa].

3. Podneskom od 10. prosinca 2025. tužitelj je naveo da povlači ovršni prijedlog, sada tužbu u cijelosti.

4. Budući da je da je tužitelj povukao prijedlog za ovrhu, koji sad predstavlja tužbu s prijedlogom za izdavanjem platnog naloga, to se povlačenje prijedloga za ovrhu ima smatrati povlačenjem tužbe, pa kako na temelju odredbe članka 193. stavka 1. ZPP-a za povlačenje prije upuštanja tuženika u raspravljanje nije potreban pristanak tuženika, odlučeno je kao u izreci rješenja

U Splitu, 28. siječnja 2026.

SUTKINJA

Ana Kuzmanić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovog suda.

DNA: tužitelju

u spis