Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Povrv-74/2024-2 AI generated

Povrv-74/2024-2 · Općinski sud u Pazinu

Case Number Povrv-74/2024-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Rite Udovičić kao povjerenice ovog suda, posl. br. Ovrv 8795/2023 od 15. veljače 2024. tuženik je pravodobno izjavio prigovor. 2. Na temelju čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024. dalje: OZ) pobijano rješenje stavljeno je izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha te su u tom dijelu ukinute provedene radnje i odlučeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga (t. I. izreke).

Legislator headnote

AI generated

Povrv-74/2024-2 · Općinski sud u Pazinu: 1. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Rite Udovičić kao povjerenice ovog suda, posl. br. Ovrv 8795/2023 od 15. veljače 2024. tuženik je pravodobno izjavio prigovor. 2. Na temelju čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024. dalje: OZ) pobijano rješenje stavljeno je izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha te su u tom dijelu ukinute provedene radnje i odlučeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga (t. I. izreke).

Keywords

AI generated
provisional setting aside of opposition withdrawal of revision request postponement of trial late objection to debt enforcement extraordinary plea of nullity withdrawal of debt enforcement
AI generated
Povrv-489/2025-7
U skladu s prijedlogom za ovrhu od 12.
Povrv-50/2025-7
Povodom prijedlog tužitelja (ranije ovrhovoditelja) javni bilježnik iz Metkovića Vedran Plećaš je donio Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv-1167/2025, UPP/OS-Ovrv-293/2025 od 26.
Povrv-70/2025-5
Po pravodobnom prigovoru ovršenika ŠD rješenjem ovoga suda posl.
Povrv-137/2025-9
Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženice kao ovršenice radi isplate iznosa od 2.439,26 kn / 323,75 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedinačne mjesečne iznose, temeljem kojeg je javni bilježnik Lana Mihinjač iz [adresa] donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-163/2020 od 6. veljače 2020., a koje je rješenje povodom pravovremeno izjavljenog prigovora ovršenice stavljeno izvan snage rješenjem ovog suda broj Povrv-76/20-2 od 14. svibnja 2020. u dijelu u kojem je određena ovrha, te su ukinute provedene ovršne radnje, a postupak se u dijelu u kojem je naloženo plaćanje nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
Povrv-57/2025-2
Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Domagoja Strinavića u Novoj Gradiški, poslovni broj: Ovrv-696/2025 od 26.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

Povrv 74/2024-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sutkinji Kristijani Matejčić u pravnoj stvari tužitelja Kaštijun d. o. o. Pula, Premanturska cesta 215, OIB 72690321172, protiv tuženika Park d. o. o. Buzet, Sveti Ivan 12/I, OIB 78086095402, kojeg zastupa punomoćnica Sandra Ivić, odvjetnica u Rijeci, Stara vrata 8, radi isplate, 30. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Rite Udovičić, kao povjerenika ovog suda, posl. br. Ovrv 8795/2023 od 15. veljače 2024. u dijelu u kojem je određena ovrha te se u tom dijelu ukidaju sve provedene radnje. Postupak će se po pravomoćnosti ovog rješenja nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

II. Ovaj se sud oglašava stvarno nenadležnim te će se predmet po pravomoćnosti ovog rješenja ustupiti Trgovačkom sudu u Pazinu.

Obrazloženje

1. 1. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Rite Udovičić kao povjerenice ovog suda, posl. br. Ovrv 8795/2023 od 15. veljače 2024. tuženik je pravodobno izjavio prigovor.

1. 2. Na temelju čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024. dalje: OZ) pobijano rješenje stavljeno je izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha te su u tom dijelu ukinute provedene radnje i odlučeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga (t. I. izreke).

2. Kako se u konkretnom slučaju radi o sporu između dviju pravnih osoba koji u skladu s čl. 34.b t. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 114/2022., dalje: ZPP) spada u nadležnost trgovačkih sudova, ovaj se je sud oglasio stvarno nenadležnim te će se po pravomoćnosti rješenja spis ustupiti Trgovačkom sudu u Pazinu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu (čl. 17. st. 1. i čl. 21. st. 1. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ- a).

U Pazinu 30. siječnja 2025.

Sutkinja

Kristijana Matejčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku osam dana od dostave rješenja.

DNA:

1. tužitelj, uz prigovor s prilozima,

2. tuženik p. p.,

3. Trgovački sud u Pazinu, uz spis – po pravomoćnosti.