Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-121/2026-4 AI generated

Ovrv-121/2026-4 · Općinski sud u Gospiću

Case Number Ovrv-121/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 27. siječnja 2026. podnio ovršni prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovrhom općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik Marija Grivičić iz Gospića je spis vratio u sudsko rješavanje zbog neurednosti prijedloga za ovrhu.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-121/2026-4 · Općinski sud u Gospiću: Kako je rok za dostavu istekao, a traženi podaci nisu dostavljeni ni do dana donošenja ovog rješenja ispunjeni su uvjeti za nastup zakonske posljedice iz čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) koji se primjenjuje na temelju čl. 21. Ovršnog zakona ( Narodne novine, br. 112/12, 25/13, 93/14 , 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24 ).

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress objection to debt enforcement disputed claim future claim untimely request for extension duration of insurance entitlement
AI generated
Ovrv-355/2026-4
Ovrhovoditelj je dana 27. siječnja 2026. podnio ovršni prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovrhom općenito na imovini ovršenika. U vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu ovršenik nije imao stranačku sposobnost što je procesna pretpostavka za pokretanje i vođenje sudskog postupka. Naime, ukoliko stranka zbog smrti izgubi stranačku sposobnost prije podnošenja tužbe/prijedloga postupak se ne prekida već se tužba/prijedlog u odnosu na tu stranku odbacuje budući da nisu ispunjene osnovne pretpostavke za vođenje postupka jer nepostojanje stranačke sposobnosti stranke već u vrijeme podnošenja tužbe/zahtjeva zbog ranije nastupjele činjenice smrti predstavlja nedostatak koji se ne može otkloniti te isti sprječava daljnje vođenje postupka.
Ovrv-577/2026-4
Ovrhovoditelj je dana 27. siječnja 2026. podnio ovršni prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovrhom općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik Marija Grivičić iz Gospića je spis vratio u sudsko rješavanje zbog neurednosti prijedloga za ovrhu.
Ovrv-411/2026-5
Ovrhovoditelj je dana 27. siječnja 2026. podnio ovršni prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovrhom općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik Mato Mudrovčić iz [adresa] je spis vratio u sudsko rješavanje zbog neurednosti prijedloga za ovrhu.
Ovrv-552/2026-3
Ovrhovoditelj je dana 27. siječnja 2026. podnio ovršni prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovrhom općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik Mato Mudrovčić iz Otočca je spis vratio u sudsko rješavanje zbog neurednosti prijedloga za ovrhu.
Ovrv-358/2026-4
Ovrhovoditelj je dana 27. siječnja 2026. podnio ovršni prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovrhom općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik Marija Grivičić iz Gospića je spis vratila u sudsko rješavanje zbog neurednosti prijedloga za ovrhu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj Ovrv-121/2026-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Gospiću, po sucu Jurici Bakmazu, na prijedlog sudske savjetnice Ane Milinković Rukavina, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305 kojeg zastupa Đina Lukac Novaković, odvjetnica u Zagrebu protiv ovršenika JS, [adresa], radi ovrhe, dana 5. svibnja 2026.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu od 27. siječnja 2026. povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 27. siječnja 2026. podnio ovršni prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovrhom općenito na imovini ovršenika.

2. Javni bilježnik Marija Grivičić iz Gospića je spis vratio u sudsko rješavanje zbog neurednosti prijedloga za ovrhu.

3. Zaključkom od 8. travnja 2026. godine sud je pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dopuni/ ispravi prijedlog za ovrhu uz prijetnju da će se smatrati da je njegov prijedlog povučen ako ne dostavi traženu dopunu ( članak 109. st. 4. ZPP-a).

4. Ovrhovoditelj je zaključak zaprimio 17. travnja 2026.

5. Kako je rok za dostavu istekao, a traženi podaci nisu dostavljeni ni do dana donošenja ovog rješenja ispunjeni su uvjeti za nastup zakonske posljedice iz čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) koji se primjenjuje na temelju čl. 21. Ovršnog zakona ( Narodne novine, br. 112/12, 25/13, 93/14 , 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24 ).

6. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci rješenja.

U Gospiću 5. svibnja 2026.

Sudac

Jurica Bakmaz

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.