Gr-436/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-436/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića, kao predsjednika vijeća, te Petra Milasa i Ivke Zlokić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. K. iz R., protiv tuženika Republike Hrvatske, zastupane po Javnom pravobranitelju Republike Hrvatske, uz sudjelovanje umješača na strani tuženika M. T. iz S., zastupanog po punomoćniku I. Š., odvjetniku iz S., radi utvrđenja stanarskog prava na stanu, rješavajući o prijedlogu tužitelja za delegaciju u sporu Općinskog suda u Splitu br. II P- 1390/94., u sjednici održanoj 20. srpnja 2000. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog tužitelja za delegaciju suda kao neosnovan.

Obrazloženje

Prijedlogom od 8. svibnja 2000. godine, tužitelj A. K. zatražio je da se za postupanje u uvodno označenom sporu odredi drugi stvarno nadležni sud i to Općinski sud u Rijeci ili neki drugi sud na području Primorsko-goranske županije, a to iz razloga: a) jer Općinski sud u Splitu ne postupa ažurno iako se radi o sporu radi utvrđenja stanarskog prava, b) jer su suci Općinskog suda u Splitu pod utjecajem svog predsjednika A. Š. opstruirali zakonito postupanje suda u predmetima u kojima su se kao tužitelji javljali časnici bivše JNA radi ostvarenja prava iz stambenih odnosa, čime se podupiralo osvjedočeno nezakonito postupanje Stambene komisije MORH-a, i c) jer je u Splitu stvorena takova politička klima s animozitetom prema časnicima bivše JNA, bez obzira na njihovu nacionalnu pripadnost, a to iz razloga jer je bivša JNA početkom rata u Republici Hrvatskoj granatirala Split, tako da zbog navedenih razloga suci u Splitu ne mogu objektivno postupati u konkretnom sporu s obzirom da je tužitelj bio pripadnik JNA (koji se međutim već 1991. stavio u službu Hrvatske vojske), pa je i u konkretnom slučaju sud nezakonito postupao kada je prepustio M. T., djelatnika u Hrvatskoj vojsci, kao umješača na strani tužene Republike Hrvatske.

Osim toga, tužitelj sada prebiva u R., pa bi za njega bili manji troškovi kada bi konkretni spor vodio Općinski sud u Rijeci. Ovo iz razloga jer odvjetnici u S., zbog stvorene političke klime, nerado prihvaćaju zastupanje kod suda bivših pripadnika JNA.

Prijedlog za određivanje drugog suda nije osnovan. Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92. i 112/99. - dalje ZPP), najviši sud određene vrste u Republici Hrvatskoj može, na prijedlog stranke ili nadležnog suda, odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako zato postoje drugi važni razlozi.

Ispitujući konkretni slučaj ovaj sud ne nalazi da postoje zakonski razlozi na osnovu kojih bi se za postupanje u navedenom predmetu mogao odrediti drugi stvarno nadležni sud. Već iz navoda prijedloga za delegaciju proizlazi da A. Š. nije više predsjednik Općinskog suda u Splitu, pa, po svom položaju, ne može niti utjecati na rad ostalih sudaca. Ovo posebno kad se zna da u Općinskom sudu u Splitu radi preko 50 sudaca.

Ne može se prihvatiti kao osnovan razlog za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda da će svi suci Općinskog suda u Splitu postupati pristrano u sporovima u kojima se kao stranka javlja bivši pripadnik JNA.

Ako postoje konkretni dokazi da je bilo koji od sudaca radio pod nečijim utjecajem, to može biti samo razlog za izuzeće tog suca, ali ne i razlog za delegaciju čitavog suda.

Činjenica da je tužitelj u međuvremenu promijenio prebivalište i da sada prebiva u Rijeci, a s tim u svezi da bi za njega nastali manji troškovi kada bi konkretni spor vodio Općinski sud u Rijeci, ne može biti, u smislu navedene zakonske odredbe, razlogom za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda. Ovo posebno kad se zna da je tužitelj pokrenuo postupak kod Općinskog suda u Splitu, a tuženik, odnosno umješač na strani tuženika se nisu složili sa prijedlogom tužitelja za delegaciju drugog suda.

Iz navedenih razloga valjalo je odbiti prijedlog za delegaciju i odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 20. srpnja 2000.

Predsjednik vijeća:

Ivan Mikšić, v.r.