Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-1913/2026-3 AI generated

Ovrv-1913/2026-3 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Ovrv-1913/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Dana 14. travnja 2026. javni bilježnik Sumba Peček iz Valpova dostavio je ovome sudu svoj spis br. Ovrv-1913/2026 zbog nepostupanja po pozivu na ispravak. Rješenjem javnog bilježnika od 13. veljače 2026. pozvan je ovrhovoditelj da u roku 8 dana ispravi, odnosno dopuni prijedlog za ovrhu na način da navede ispravan OIB ovršenika.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-1913/2026-3 · Općinski sud u Osijeku: Slijedom navedenog, a sukladno čl. 109. Zakona o parničnom postupku u svezi sa čl. 21. Ovršnog zakona, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Keywords

AI generated
procedural defect decision not to raise objections infringement of essential procedural requirements withdrawal of revision request dispute settlement value in dispute
AI generated
Ovrv-72197/2025-5
Ovrhovoditelj je 26. lipnja 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Ovrv-30289/2024-17
Općinski sud u Splitu po sutkinji Vesni Šprljan Prelević, a po prijedlogu više sudske savjetnice Nade Bajić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja AxFina Croatia d.o.o., Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića-Gavrana 13, OIB: 36629391168, zastupana po punomoćnici Ela El Housseini, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika NG, N, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Mario Žaja, odvjetnik u Splitu, radi ovrhe, dana 30. siječnja 2025.
Povrv-2776/2023-8
Temeljem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave tužitelja (ranije ovrhovoditelja) od 15.
Ovrv-22290/2025-8
Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika pobliže označenog u izreci, ovršenik je pravovremeno podnio prigovor kojim pobija rješenje u cijelosti.
Ovrv-94375/2025-5
Ovrhovoditelj je dana 26.kolovoza 2025., ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

OVRV-1913/2026-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Mateji Vukmir, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupan po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenika CB iz [adresa], C [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 15. travnja 2026.,

r i j e š i o j e

Prijedlog ovrhovoditelja za određivanje ovrhe, podnesen 27. siječnja 2026. javnom bilježniku Sumbi Peček iz Valpova, smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Dana 14. travnja 2026. javni bilježnik Sumba Peček iz Valpova dostavio je ovome sudu svoj spis br. Ovrv-1913/2026 zbog nepostupanja po pozivu na ispravak.

2. Rješenjem javnog bilježnika od 13. veljače 2026. pozvan je ovrhovoditelj da u roku 8 dana ispravi, odnosno dopuni prijedlog za ovrhu na način da navede ispravan OIB ovršenika.

3. Ovrhovoditelj nije postupio po rješenju javnog bilježnika. Naime, poziv na ispravak mu je uručen 18. veljače 2026.

4. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 109. Zakona o parničnom postupku u svezi sa čl. 21. Ovršnog zakona, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Osijeku 15. travnja 2026.

S u d a c

Mateja Vukmir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju po pun.