Legislator Case Law & Legislation
K-177/2025-3 AI generated

K-177/2025-3 · Općinski sud u Varaždinu

Case Number K-177/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

dana 10. svibnja 2024., oko 18,00 sati, u [adresa], u cilju da tjelesno povrijedi svoju majku LS, najprije je u kući odgurnuo u zid i udario stolicom, nakon čega ju je bacio na pod, sjeo na nju, uhvatio ju rukama za vrat i gušio ju, pritiskao joj glavu u pod, rukama ju hvatao za njezine ruke i stiskao ih, a nakon što je imenovana uspjela pobjeći na dvorište obiteljske kuće krenuo za istom, srušio ju na pod tako da je ista ležala na trbuhu, sjeo na nju i rukama ju udarao i grebao po tijelu i glavi, hvatao ju za kosu, gurao joj prste u usta, uslijed čega je LS zadobila ogrebotine i hematom iznad desne dojke od 12 cm, ekskorijaciju vrata lijevo, višestruke eksorijacije na obje ruke, površinske ogrebotine trbuha i leđa i napuknuće gornje usnice usta, ozljede lake naravi,

Legislator headnote

AI generated

K-177/2025-3 · Općinski sud u Varaždinu: čime je radnjama pod t. 1) optužnice počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom – opisano po čl. 117. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog, a kažnjivo po čl. 117. st. 2. Kaznenog zakona, a radnjama pod t. 2) optužnice kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona, sve uz primjenu čl. 51. Kaznenog zakona.

Keywords

AI generated
right to a decision declining of jurisdiction consequences of withdrawal hardship exception conscience clause waiver of statement of reasons
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: K-177/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu Matei Bulka kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Koraljke Lukačević, u kaznenom predmetu protiv optuženog SS, zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 2. u vezi stavka 1. i članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; nadalje: KZ/11) povodom optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO- 75/2025-1 od 26. veljače 2025., nakon javne rasprave dana 15. siječnja 2026. održane u nazočnosti zamjenika na Općinskom državnom odvjetništvu u Varaždinu VS, optuženog SS, braniteljice CS, optuženika i oštećene LS, istog dana donio je te u nazočnosti gore navedenih,

presudio je

I. Optuženi SS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i LS, rođ. V, rođen ..1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zaposlen u trgovačkom društvu "AC group", s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 3.000,00 eura, s završenom SSS, komercijalista, neoženjen, bez djece, neosuđivan

kriv je

što je

1) dana 10. svibnja 2024., oko 18,00 sati, u [adresa], u cilju da tjelesno povrijedi svoju majku LS, najprije je u kući odgurnuo u zid i udario stolicom, nakon čega ju je bacio na pod, sjeo na nju, uhvatio ju rukama za vrat i gušio ju, pritiskao joj glavu u pod, rukama ju hvatao za njezine ruke i stiskao ih, a nakon što je imenovana uspjela pobjeći na dvorište obiteljske kuće krenuo za istom, srušio ju na pod tako da je ista ležala na trbuhu, sjeo na nju i rukama ju udarao i grebao po tijelu i glavi, hvatao ju za kosu, gurao joj prste u usta, uslijed čega je LS zadobila ogrebotine i hematom iznad desne dojke od 12 cm, ekskorijaciju vrata lijevo, višestruke eksorijacije na obje ruke, površinske ogrebotine trbuha i leđa i napuknuće gornje usnice usta, ozljede lake naravi,

dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, 2) tijekom događaja pod t.1), u [adresa], u cilju da ustraši svoju majku LS, zagrozio joj se riječima da će joj odrezati glavu, iskopati oči, da će je zadaviti i iščupati jezik,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga ubiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je radnjama pod t. 1) optužnice počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom – opisano po čl. 117. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog, a kažnjivo po čl. 117. st. 2. Kaznenog zakona, a radnjama pod t. 2) optužnice kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona, sve uz primjenu čl. 51. Kaznenog zakona.

II. Optuženi SS se

za kazneno djelo iz članka 117. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11, na temelju članka 117. stavak 2. KZ/11 u vezi članka 48. KZ/11 i 49. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci i za kazneno djelo iz članka 139. stavku 3. u vezi stavka 2. KZ/11 na temelju članka 139. stavku 3. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci te se

optuženi SS na temelju članka 51. KZ/11

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

III. Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom SS se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 62. stavka 1. točke 2. KZ/11 optuženom SS se

i z r i č e

POSEBNA OBVEZA

da u roku od 10 (deset) mjeseci uplati 3.000,00 (tri tisuće) eura u humanitarne odnosno karitativne svrhe i to Utočištu Sveti Nikola – Dom za žrtve obiteljskog nasilja.

V. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora okrivljeniku koji u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebnu obvezu.

VI. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 optuženi SS dužan je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, u paušalnoj svoti od 150,00 eura (sto pedeset eura) u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Na temelju članka 460. ZKP/08. presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke odrekle prava na žalbu odmah nakon objave presude.

U Varaždinu, 15. siječnja 2026.

Sudac:

Matea Bulka

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda je pravomoćna dana 15. siječnja 2026.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, na broj: KO-DO-75/2025

2. Optuženi SS, [adresa]

3. Braniteljica optuženika, odvjetnica CS

4. U spis