Legislator Case Law & Legislation
Pp-123/2025-5 AI generated

Pp-123/2025-5 · Općinski sud u Požegi

Case Number Pp-123/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Nalog

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 94. i članka 98. Prekršajnog zakona, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe "RS Timber and Management" d.o.o. , ŠK i OK, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1.točka 1. Zakona o radu i članka 172. stavak 2. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Požegi klasa: UP/116-02/25-01/187,urbroj: 443-02-01-17-25-10 od 19. veljače 2025. temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdaje dana 5. ožujka 2025.

Legislator headnote

AI generated

Pp-123/2025-5 · Općinski sud u Požegi: - da nisu dana 20. ožujka 2023. za osiguranika NK , dana 5. rujna 2022. za osiguranicu SK i dana 1. srpnja 2024. za osiguranika BK podatke o početku osiguranja dostavili tijelu mirovinskog osiguranja u skladu sa člankom 112. stavak 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju jer je prijava za NK izvršena 21. ožujka 2023., za SK izvršena dana 12. rujna 2024. a za BK dana 2. srpnja 2024.

Keywords

AI generated
inspection contract non-compliance with inspection regulations labour inspectorate judicial inspection inspection of received goods professional misconduct
AI generated
Pp-16205/2023-15
Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi, klasa: 322-07/23-01/169 od 29.
Pp-982/2025-5
Državni inspektorat, Ispostava Požega podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.
Pp-3606/2025-4
Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava Požega, pod gornjim brojem podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, pa je proveden žurni postupak. Okrivljenik je ovom sudu dostavio pisanu obranu u kojoj je u bitnom naveo da je dragovoljac Domovinskog rata, ratni vojni invalid u mirovini, boluje od karcinoma i ide na kemoterapije. Navodi, nadalje da on nema "farmu" već zidani objekt od 20 m2 s vratima i ogradom, te čvrstom žicom oko objekta. Po preporuci inspektora oko objekta je postavio žicu, a po proteku više od 3 mjeseca nakon toga, misleći da to smije nabavio je tri svinje. Njegov, zet ĆJ, putem mobitela je poslao službeni dokument inspektoru, s imenom i prezimenom, adresom i OIB [osobni identifikacijski broj]om od osobe od koje su te tri svinje kupljene. Kako je inspektor nalazio da svinje budu eutanazirane, okrivljenik je sam uništio svinje, u što se je prilikom dolaska uvjerio i inspektor. Po nalogu inspektora okrivljenik je sam platio kaznu zbog kršenja i neznanja.
Pp-2305/2024-6
LA CREMA d.o.o., OIB: 47885252699, sa sjedištem u [adresa], djelatnost: proizvodnja sladoleda i slastica, pravna osoba, osoba ovlaštena za zastupanje FD, član uprave, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan FD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena ..1976. godine, od oca F i majke HD, sa prebivalištem u [adresa], hrvatska državljanka, odgovorna osoba u pravnoj osobi, po zanimanju strojarski tehničar, mjesečna primanja oko 1.200,00 eura, rastavljena, majka dvoje punoljetne djece, prekršajno kažnjavana, kazneno neosuđivana,
Pp-240/2025-10
Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa] podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-123/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 94. i članka 98. Prekršajnog zakona, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe "RS Timber and Management" d.o.o. , ŠK i OK, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1.točka 1. Zakona o radu i članka 172. stavak 2. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Požegi klasa: UP/116-02/25-01/187,urbroj: 443-02-01-17-25-10 od 19. veljače 2025. temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdaje dana 5. ožujka 2025.

PREKRŠAJNI NALOG

I okrivljena pravna osoba " RS TIMBER AND MANAGEMENT" d.o.o., OIB 71668360746, MBS: [matični broj subjekta] sa sjedištem u [adresa]

II okrivljeni ŠK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen ..1966. s prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba

III okrivljeni MK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen ..1963. s prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba

k r i v i s u

I što je inspekcijskim nadzorom obavljenim 4. veljače 2025. u poslovnim prostorijama poslodavca u Pleternici, E.Podubskog 52, sastavljanjem zapisnika o obavljenom insp.nadzoru nastavno dana 6. veljače 2025. sastavljanjem dopune zapisnika te očitovanjem poslodavca od 10. veljače 2025. utvrđeno:

- da nisu najmanje od 5. veljače 2025. evidencije o radnicima, za radnike SK, BK i NK vodili na propisani način u skladu sa člankom 5. Zakona o radu a u svezi članka 3. Pravilnika o sadržaju i načinu vođenja evidencije o radnicima zaposlenim kod poslodavca jer u Evidenciji nema podataka o državljanstvu

- da nisu dana 20. ožujka 2023. za osiguranika NK , dana 5. rujna 2022. za osiguranicu SK i dana 1. srpnja 2024. za osiguranika BK podatke o početku osiguranja dostavili tijelu mirovinskog osiguranja u skladu sa člankom 112. stavak 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju jer je prijava za NK izvršena 21. ožujka 2023., za SK izvršena dana 12. rujna 2024. a za BK dana 2. srpnja 2024.

- da prijave o promjeni tijekom osiguranja za osiguranicu SK nisu tijelu mirovinskog osiguranja dostavili u roku od 24 sata od nastale promjene odnosno do 2. ožujka 2024. već je to učinjeno 4. ožujka 2024.

II d a k l e, postupili protivno odredbi članka 5. Zakona o radu u svezi članka 3. Pravilnika o sadržaju i načinu vođenja evidencije o radnicima zaposlenim kod poslodavca, članka 112. stavak 1.točka 2. i 5. Zakona o mirovinskom osiguranju pa im se na osnovu istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

I okrivljenoj pravnoj osobi :

za prekršaj iz članka 229. stavak 1.točka 1. Zakona o radu novčana kazna u iznosu od 700,00 eura

za prekršaj iz članka 172. stavak 2.točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju novčana kazna u iznosu od 700,00 eura

za prekršaj iz članka 172. stavak 2.točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju novčana kazna u iznosu od 700,00 eura

Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okr. pravnoj osobi se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2100,00 eura (dvijetisućesto eura)

II okrivljenoj odgovornoj osobi :

za prekršaj iz članka 229. stavak 1.točka 1. Zakona o radu novčana kazna u iznosu od 300,00 eura

za prekršaj iz članka 172. stavak 2.točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju novčana kazna u iznosu od 120,00 eura

za prekršaj iz članka 172. stavak 2.točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju novčana kazna u iznosu od 120,00 eura

Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona II okr. odgovornoj osobi se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 540,00 eura (petstočetrdeset eura)

III okrivljenoj odgovornoj osobi :

za prekršaj iz članka 229. stavak 1.točka 1. Zakona o radu novčana kazna u iznosu od 300,00 eura

za prekršaj iz članka 172. stavak 2.točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju novčana kazna u iznosu od 120,00 eura

za prekršaj iz članka 172. stavak 2.točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju novčana kazna u iznosu od 120,00 eura

Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona III okr. odgovornoj osobi se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 540,00 eura (petstočetrdeset eura)

III Okrivljeni su novčanu kaznu dužni platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga.

IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 1400,00 eura za pravnu osobu, iznos od 360,00 eura za II okr. odgovornu osobu i iznos od 360,00 eura za III okr. odgovornu osobu.

V Ako okrivljeni ne plate izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138.stavak 2.točka 3. Prekršajnog zakona okrivljeni su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga, a u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ureda Osijek, Ispostava u Požegi klasa: UP/116-02/25-01/187, urbroj: 443-02-01-17-25-10 od 19. veljače 2025. podnio je Optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci naloga.

2. Ispitujući Optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na neposrednom opažanju ili obavljenim nadzorom ovlaštene službene osobe- tužitelja, koja je o tome sačinila zapisnike o inspekcijskom nadzoru od 4. veljače i 6. veljače 2025., prijavu o promjeni tijekom osiguranja HZMO-u, ugovore o radu te očitovanje poslodavca od 10. veljače 2025.

3. Sukladno navedenom sud je utvrdio da se u radnji okrivljenih nalaze sva obilježja prekršaja koji im je stavljen na teret, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez saslušanja okrivljenih i provođenja rasprave.

4. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona.

U Požegi 5. ožujka 2025.

Zapisničar

S u d a c

Katica Putrić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog naloga okrivljeni i osobe iz članka 235. Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljenima "RS Timber and Management" , ŠK ,

Sebastianiu Rosariu

2. Tužitelju Državnom inspektoratu