I Kž-860/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 860/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak Bosanac kao predsjednice vijeća, te Milivoja Mikora i Melite Božičević Grbić kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. Z. P. zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZ RH u vezi čl. 17. OKZRH, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 25. svibnja 2004. godine br. Kv-I-356/04 (K-18/04) o prigovoru protiv optužnice, u sjednici održanoj dana 19. rujna 2007. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika , preinačuje se prvostupanjsko rješenje na način da se odbija prigovor protiv optužnice okr. Z. P. kao neosnovan, te se postupak protiv tog optuženika ima nastaviti.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 275. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku, obustavljen je kazneni postupak protiv okr. Z. P. zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH u vezi čl. 17. KZ, uvažavanjem prigovora optuženika protiv optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu od 30. siječnja 2004. godine br. DO-K-48/98.

Protiv odluke prvostupanjskog rješenja, žali se državni odvjetnik zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i povrede kaznenog zakona s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine te odbije prigovor protiv optužnice.

U pisanom očitovanju zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske predložio je da se žalba državnog odvjetnika prihvati u skladu sa žalbenim prijedlogom.

Žalba je osnovana.

U pravu je žalitelj kada u žalbi navodi da nije bilo mjesta obustavi postupka protiv okr. Z. P. zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH u vezi čl. 17. OKZRH povodom prigovora na optužnicu, a temeljem čl. 275. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku i to iz razloga što se radi o presuđenoj stvari, odnosno iz razloga što je državno odvjetništvo dana

I Kž 860/04-3

15. rujna 1998. godine u predmetu K-247/97 već ranije odustalo od progona okrivljenika za praktično istovjetni opis kaznenog djela koji mu se i sada optužnicom stavlja na teret, jer je pogrešan zaključak suda o istovjetnosti vremenskog i prostornog jedinstva događaja u radnjama okrivljenika.

Naime, prvostupanjski sud zaključuje da se usporedbom činjeničnih opisa djela koja se stavljaju na teret okrivljeniku prema ranijoj optužbi od koje je odustalo državno odvjetništvo od daljnjeg progona i sadašnjoj optužbi radi o jednom sukobu s vremenskim i prostornim jedinstvom događaja, o čemu je već donijeta pravomoćna odluka, te stoga i postoje razlozi koji isključuju kazneni progon.

Razmatrajući tako suprotstavljene stavove o istovjetnosti vremenskog i prostornog jedinstva događaja ovaj sud nalazi da je u pravu državni odvjetnik s tvrdnjom da se ipak radi o događaju i radnjama okrivljenika koji nisu obuhvaćeni ranijom optužbom odnosno činjeničnim opisom djela, te je sam događaj odnosno sukob između okrivljenika i oštećenika imao vremenski slijed u kojem su se izmjenjivale određene radnje okrivljenika prema oštećeniku. Upravo iz razloga što postoji razlika u prostornom djelovanju okrivljenika prema oštećeniku nema jedinstva događaja te je stoga po ocjeni ovog suda u pravu državni odvjetnik s tvrdnjom da se radi o dva različita događaja inkriminirana kao pokušaji ubojstva na štetu oštećenika i to u dva različita prostora, jedan unutar gostionice za koji se sada i tereti okrivljenik po optužnici a jedan izvan gostionice za koji je državno odvjetništvo odustalo od daljnjeg progona.

S obzirom na izneseno valjalo je prihvatiti žalbu Državnog odvjetnika i preinačiti prvostupanjsko rješenje za okr. Z. P. na način da se prigovor ovog okrivljenika protiv optužnice odbija kao neosnovan i da se postupak protiv njega nastavi.

Slijedom svega iznesenog, valjalo je, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 19. rujna 2007. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v. r.

Zlata Lipnjak Bosanac, v. r.