II-5 Kr-85/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-5 Kr-85/1991-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana kao predsjednika vijeća, te Zmajević mr. Branka i Svedrović Marijana kao članova vijeća i stručnog suradnika Papeš Branke kao zapisničara u krivičnom predmetu protiv Č. M. zbog krivičnog djela iz čl. 35. st. 2. toč. 6. KZH, odlučujući o prijedlogu istražnog suca Okružnog suda u Osijeku za produljenje pritvora u istrazi preko tri mjeseca od 6.II.1991, Kio-1127/90, u sjednici održanoj 11. veljače 1991,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se prijedlog istražnog suca, te se protiv okr. Č. M. produljuje pritvor za daljnjih jedan mjesec tako da produljen ovim rješenjem može trajati najdulje do 11. ožujka 1991.

O b r a z l o ž e n j e

Istražni sudac podnio je obrazloženi prijedlog za produljenje pritvora u istrazi preko tri mjeseca za daljnjih mjesec dana protiv okr. Č. M., protiv kojeg se provodi istraga zbog krivičnog djela iz čl. 35.st. 2. toč. 6. KZH.

U prijedlogu istražni sudac navodi da istraga do sada nije mogla biti završena jer je potrebno provesti vještačenje, a u toku je izvođenje drugih istražnih radnji.

U pogledu pritvorske osnove predloženo je da se pritvor produlji iz osnove predviđene u čl. 191. st. 1. ZKP.

Prijedlog je osnovan.

Odredbom čl. 191. st. 1. ZKP predviđena je obavezna primjena pritvora protiv osobe za koju postoji osnovana sumnja da je učinila krivično djelo za koje je u zakonu propisana i smrtna kazna, i to čak i u slučaju kada zakon propisuje mogućnost blažeg kažnjavanja (čl. 42. toč. 1. KZ SFRJ). U potonjem slučaju, prema toj odredbi pritvor se ipak neće morati primijeniti samo ako su okolnosti nekog slučaja iznimno takve da opravdavaju neprimjenu pritvora.

Kako u konkretnom slučaju za sada podaci spisa ne ukazuju na postojanje takvih okolnosti, a iz podataka sadržanih u spisu proizlazi da istraga do sada nije mogla biti završena iz objektivnih razloga navedenih u prijedlogu, opravdano je pritvor protiv okrivljenika produljiti iz osnove predviđene u čl. 191. st. 1. ZKP za daljnji jedan mjesec.

Stoga je ovaj Vrhovni sud, temeljem čl. 197. st. 2.

ZKP odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 11. veljače 1991.

Predsjednik vijeća:

Predsjednik vijeća:

Gudelj Milan v.r.

Gudelj Milan v.r.