II Kž-416/1995-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 416/1995-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Šibl Neve, kao predsjednice vijeća, te Vrbetić Vesne i Garačić Ane, kao članova vijeća i savjetnice Lipnjak- Bosanac Zlate, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. P.A. zbog kaznenog djela iz čl. 126. st. 1. toč. 1. KZRH i dr. odlučujući o žalbi optuženika podnjetoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli od 11. listopada 1995. br. Kio 240/95 (Kv 197/95), u sjednici održanoj 24. listopada 1995.

r i j e š i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba okr. P.A..

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 187. st. 2. ZKP, produljen je pritvor okr. P.A. kojem se rješenjem o provođenju istrage (list br. 211 spisa) stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 126. st. 1. toč. 1. KZRH u svezi s čl. 125. st. 1. KZRH i dr., a iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljenik, osobno, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Nije u pravu žalitelj kada navodi da u spisu nema osobitih okolnosti koje bi ukazivale na bojazan od mogućeg ponavljana djela.

Suprotno tim tvrdnjama žalitelja, okolnost da se rješenjem o provođenju istrage okrivljeniku stavlja na teret dvanaest radnji počinjenja kaznenog djela teške krađe provaljivanjem, uz daljnji podatak da je u međuvremenu doneseno rješenje proširenja istrage za još pet kaznenih djela, također, teške krađe provaljivanjem, uz raniju okrivljenikovu osuđivanost, prema podacima kaznene evidencije na listu br. 245 spisa za istovrsna i slična kaznena djela, su osobite okolnosti takvog značaja da opravdavaju daljnju primjenu pritvora okrivljeniku po zakonskoj osnovi iz čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

Vrijeme od mjesec dana za koje je pritvor produljen, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao suda drugog stupnja, je ono potrebno vrijeme u kojem će se provesti istražne radnje, sukladno prijedlogu državnog odvjetnika koji je stavljen u zahtjevu za proširenje istrage.

Slijedom svega naprijed izloženog, odlučeno je na temelju čl. 385. st. 3. ZKP, kao u izreci.

U Zagrebu, 24. listopada 1995.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata, v.r.

Šibl Neva, v.r.