Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-11/2025-2 AI generated

Ovrv-11/2025-2 · Trgovački sud u Splitu

Case Number Ovrv-11/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 11. rujna 2024. Općinskom sudu u Splitu, Stalna služba u Trogiru, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, kojim predlaže naložiti ovršeniku da ovrhovoditelju plati iznos od 153,09 eura sa zateznim kamatama koje teku od 17. ožujka 2024. pa do isplate, kao i da mu naknadi troškove ovršnog postupka sa zateznim kamatama koje teku od donošenja rješenja o ovrsi do isplate, te je predmet dobio poslovni broj Ovrv-23026/2024 (UPP/OS-Ovrv-843/2024).

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-11/2025-2 · Trgovački sud u Splitu: Poziva se stečajni upravitelj ovršenika SNAGA SUNCA j.d.o.o. u stečaju, OIB: 99277413372, Marko Plavetić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Karlovac, Ivana Gorana Kovačića 3, preuzeti postupak.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement obligation to pay costs of late payment obligation to advance costs european order for payment procedure disputed claim
AI generated
Pl-1355/2025-2
Tužitelj je podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 31,67 EUR sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka u iznosu od 25,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama. Dopisom poslovni broj Ovrv-7796/2025-5 od 28. studenoga 2025. predmet je proslijeđen s Ovršnog odjela u Parnični odjel ovog suda na daljnje postupanje jer je utvrđeno da ovršenik nema prebivalište u [adresa].
Pl-141/2025-3
Tužitelj je dana 16. prosinca 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, a radi naplate tražbine u iznosu od 111,48 EUR s pripadajućim zateznim kamatama. S obzirom na to da tuženik u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave sudu nema prijavljeno prebivalište u [adresa], nije bilo uvjeta da se temeljem Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) predmet proslijedi nadležnom javnom bilježniku radi izdavanja rješenja o ovrsi, već je o prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave trebalo odlučiti kao o tužbi s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u parničnom postupku. Tijekom postupka sud je utvrdio da tuženik nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], već da prebiva na adresi u [adresa] (uvid u Jedinstveni registar osoba RH - MUP).
Pl-1868/2024-2
Tužitelj je podnio javnom bilježniku odnosno ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 110,29 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 25. siječnja 2022. godine, pa do isplate. Dopisom poslovni broj Ovrv-15820/2024 od 3. prosinca 2024. godine predmet je proslijeđen s Ovršnog odjela u Parnični odjel ovog suda na daljnje postupanje, jer da je utvrđeno da ovršenik nema prebivalište u [adresa].
Pl-181/2026-4
Tužitelj je dana 23. travnja 2026. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi donošenja rješenja o ovrsi, a radi naplate tražbine u ukupnom iznosu od 178,46 EUR sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća do isplate i troška postupka. S obzirom da je prema podacima JRO MUP RH prebivalište tuženika u inozemstvu, to se stoga sukladno odredbi čl. 281. Ovršnog zakona smatra da je zaprimljen prijedlog za izdavanje platnog naloga.
Pl-2039/2025-4
Tužitelj je dana 18. ožujka 2025. protiv tuženice javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi isplate iznosa od ukupno 53,10 EUR zajedno s pripadajućim zateznim kamatama tekućim na iznos od 10,62 EUR od 21. ožujka 2024. do isplate, na iznos od 10,62 EUR od 21. travnja 2024. do isplate, na iznos od 10,62 EUR od 21. svibnja 2024. do isplate, na iznos od 10,62 EUR od 21. lipnja 2024. do isplate te na iznos od 10,62 EUR od 01. kolovoza 2024. do isplate i troškovima postupka, kako je pobliže navedeno u prijedlogu. Budući da tuženica nema prebivalište u [adresa] spis je dostavljen ovom sudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: Ovrv-11/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Ćosić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ivane Mikulić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja KTC d.d., OIB: 95970838122, Križevci, Ulica Nikole Tesle 18, protiv ovršenika SNAGA SUNCA j.d.o.o. u stečaju, OIB: 99277413372, Omiš, Garma 14, kojeg zastupa stečajni upravitelj Marko Plavetić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Karlovac, Ivana Gorana Kovačića 3, radi ovrhe, 17. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Poziva se stečajni upravitelj ovršenika SNAGA SUNCA j.d.o.o. u stečaju, OIB: 99277413372, Marko Plavetić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Karlovac, Ivana Gorana Kovačića 3, preuzeti postupak.

III. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

IV. Obustavlja se ovršni postupak koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Splitu pod poslovnim brojem Ovrv-11/2025.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 11. rujna 2024. Općinskom sudu u Splitu, Stalna služba u Trogiru, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, kojim predlaže naložiti ovršeniku da ovrhovoditelju plati iznos od 153,09 eura sa zateznim kamatama koje teku od 17. ožujka 2024. pa do isplate, kao i da mu naknadi troškove ovršnog postupka sa zateznim kamatama koje teku od donošenja rješenja o ovrsi do isplate, te je predmet dobio poslovni broj Ovrv-23026/2024 (UPP/OS-Ovrv-843/2024).

2. Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, se rješenjem poslovni broj Ovrv- 23026/2024 od 9. travnja 2025. oglasio stvarno nenadležnim te predmet dostavio Trgovačkom sudu u Splitu kao sudu nadležnom za postupanje.

3. Ovaj sud je provjerom u sudskom registru utvrdio kako je Trgovački sud u Splitu otvorio i istovremeno zaključio stečajni postupak nad ovršenikom SNAGA SUNCA j.d.o.o., OIB: 99277413372, rješenjem poslovni broj St-351/2024 od 16. listopada 2024.

4. Člankom 212. stavkom 1. točkom 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., dalje u tekstu: ZPP) propisano je da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka. Navedeni zakon se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024., dalje: OZ).

5. Budući da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak, to je na temelju članka 212. stavka 1. točke 5. ZPP-a u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a odlučeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

6. Nadalje, člankom 215. stavkom 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 5. tog zakona (nastupanje pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka), nastaviti kad stečajni upravitelj preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini. Stoga je odlučeno kao pod točkama II. i III. izreke ovog rješenja.

7. Konačno, odredbom članka 169. stavkom 3. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/2015., 104/2017., 36/2022., 27/2024., dalje u tekstu: SZ) propisano je da se postupci ovrhe i osiguranja protiv stečajnog dužnika, koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju. Nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti. Slijedom navedenog, a na temelju članka 169. SZ-a stavka 1. i 3. SZ-a, odlučeno je kao pod točkom IV. izreke ovog rješenja.

U Splitu 17. srpnja 2025.

Sutkinja

Zrinka Ćosić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- ovrhovoditelju

- stečajnom upravitelju Marku Plavetiću, Karlovac, Ivana Gorana Kovačića 3

- u spis