Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pn-94/2025-8 AI generated

Pn-94/2025-8 · Općinski sud u Čakovcu

Case Number Pn-94/2025-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Dana 2. veljače 2026. pozvan je tužitelj da obavijesti sud da li se prije podnošenja tužbe obratio nadležnom državnom odvjetništvu radi mirnog rješenja spora sukladno čl. 186.a ZPP-a. Tužitelj je podneskom od 3. ožujka 2026. obavijestio sud da se nije obratio nadležnom državnom odvjetništvu prije podnošenja tužbe.

Legislator headnote

AI generated

Pn-94/2025-8 · Općinski sud u Čakovcu: Dana 2. veljače 2026. pozvan je tužitelj da obavijesti sud da li se prije podnošenja tužbe obratio nadležnom državnom odvjetništvu radi mirnog rješenja spora sukladno čl. 186.a ZPP-a. Tužitelj je podneskom od 3. ožujka 2026. obavijestio sud da se nije obratio nadležnom državnom odvjetništvu prije podnošenja tužbe.

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in attachment complexity of proceedings procedural requirement pending proceedings compliance with the pre-litigation procedure serious defect in foreign proceedings
AI generated
P-2419/2025-43
Cijeneći da je potrebno dopuniti postupak razjašnjenjem pojedinih važnih pitanja sud je odlučio kao u točki I.
Pp-394/2026-9
Ovlašteni tužitelj je izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno, putem branitelja, podnio prigovor, slijedom čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak kod ovog suda.
P-870/2024-7
Rješenjem Županijskog suda u Rijeci od dana 02.
Pp-29/2025-4
Ovlašteni tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, slijedom čega je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak kod ovog suda.
P-185/2024-4
Rješenjem ovog suda broj: P-185/2024-2, od 25.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: Pn-94/2025-8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji Ivani Starčević u parničnom predmetu tužitelja ĐV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv 1. tuženika Policijske postaje Čakovec, Ulica Jakova Gotovca 7, 2. tuženika RV i 3. tuženika ŠV, radi naknade štete, dana 9. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

I. Tužba protiv I. tuženika se odbacuje.

II. Razdvojit će se tužba protiv 2. i 3. tuženika u novi broj predmeta, te će se postupak protiv istih nastaviti.

Obrazloženje

1. Dana 2. veljače 2026. pozvan je tužitelj da obavijesti sud da li se prije podnošenja tužbe obratio nadležnom državnom odvjetništvu radi mirnog rješenja spora sukladno čl. 186.a ZPP-a.

2. Tužitelj je podneskom od 3. ožujka 2026. obavijestio sud da se nije obratio nadležnom državnom odvjetništvu prije podnošenja tužbe.

3. Zbog toga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja u odnosu na I. tuženika, budući da je čl. 186.a st. 6. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/1977., 36/1977., 36/1980., 6/1980., 69/1982., 43/1982., 58/1984., 74/1987., 57/1989., 20/1990., 27/1990., 35/1991., "Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje u tekstu: ZPP) propisano da će sud odbaciti tužbu protiv Republike Hrvatske podnesenu prije donošenja odluke o zahtjevu za mirno rješenje spora. Stoga je riješeno kao u izreci pod toč. I.

U Čakovcu 9. ožujka 2026.

Sutkinja

Ivana Starčević

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana. Žalba se podnosi ovom sudu u pisanom obliku u četiri primjerka. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud, kao drugostupanjski sud.

O tom obavijest:

1. Tužitelj