Legislator Case Law & Legislation
Pp-1420/2022-7 AI generated

Pp-1420/2022-7 · Općinski sud u Kutini

Case Number Pp-1420/2022-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – N.J., radi prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje K. broj: 211- 07/22-5/… od 18.11.2022. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 5. ožujka 2024. godine u prisutnosti okrivljenika, z.z. branitelja E.D., odvjetnika iz K., te predstavnice tužitelja S.B.K., temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona dana 5. ožujka 2024. objavio je i

Legislator headnote

AI generated

Pp-1420/2022-7 · Općinski sud u Kutini: Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 3 mjeseca, a od dana pravomoćnosti presude.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1,

Kutina

Poslovni broj: 10. Pp-1420/2022-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – N.J., radi prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje K. broj: 211- 07/22-5/… od 18.11.2022. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 5. ožujka 2024. godine u prisutnosti okrivljenika, z.z. branitelja E.D., odvjetnika iz K., te predstavnice tužitelja S.B.K., temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona dana 5. ožujka 2024. objavio je i

p r e s u d i o j e

okrivljenik – N.J., OIB…., sin B. i M. B., rođen… godine u S., s prebivalištem u K., državljanin RH, završio OŠ, po zanimanju djelatnik, zaposlen u "C.-P." d.o.o. M., sa mjesečnim primanjima u iznosu od 970,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v j e

što je dana

02. studenog 2022. godine u 14,30 sati, u K., upravljao teretnim automobilom marke „Mercedes 410“, reg. oznake…, vlasništvo P.K. iz K.S., a izvršenim nadzorom vozila i vozača, te izvršenom provjerom u informacijskom sustavu MUP-a, utvrđeno je da okrivljeni upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom,

- dakle, upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,

čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3., kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08,74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23),

pa se u svezi s istim pravnim propisom, a temeljem članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eur (tristo eura)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 3 mjeseca, a od dana pravomoćnosti presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Presuda je pravomoćna.

U Kutini, 5. ožujka 2024.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. branitelju

4. arhiva

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Senka Rimac