Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-1013/2025-6 AI generated

P-1013/2025-6 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-1013/2025-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu, postupajući po sucu toga suda Snježani Cvitanović, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE, Zagreb, A. Mihanovića 3, protiv SAVA OSIGURANJE d.d., Podružnica Hrvatska, Zagreb, R. Frnageša Mihanovića 9, OIB:45237012600, zastupano po Zvonimiru Bućanu, odvjetniku u Splitu, radi isplate, izanraspravno dana 5. svibnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

P-1013/2025-6 · Općinski sud u Splitu: Obzirom da je tuženik popisao parnični trošak to se odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 158. st. 2. ZPP-a. Tuženiku je valjalo priznati trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 62,50 eura te sudske pristojbe u iznosu od 15,00 eura, što ukupno daje iznos od 77,50 eura, koji iznos je tužitelj dužan isplatiti tuženiku u roku od 15 dana.

Keywords

AI generated
costs of late payment debt payment payment of monetary claim european order for payment procedure deferral of payment back payment
AI generated
P-3222/2024-8
Općinski sud u Splitu, postupajući po sucu toga suda Snježani Cvitanović, u pravnoj stvari tužitelja NS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnicima Ivi i Maji Smrké, odvjetnicima u Zajedničkom odvjetničkom uredu u Splitu, protiv tuženika Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, radi isplate, izanraspravno dana 5. veljače 2026.,
P-7075/2025-6
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda, Ani Ćurković Dražić, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o., OIB 43965974818 iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, zastupani po punomoćnici Ivana Aralica Lalić, odvjetnica iz Zagreba, protiv tuženika ĐŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, bez održavanja ročišta, 26. veljača 2026.,
Povrv-877/2022-29
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Snježani Lukša, u pravnoj stvari tužitelja GRAD ZAGREB, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb, OIB: 61817894937, protiv tuženika: JK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Mariu Kovačeviću, odvjetniku iz Zagreba, XIV. Trokut 17, radi isplate, dana 11.veljače 2026.
Pl-3584/2024-4
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Snježani Karlušić, u pravnoj stvari tužitelja GYMS4YOU d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 39, OIB: 75049241440, protiv tuženika CH iz [adresa], naselje - [adresa] C 204, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi izdavanja platnog naloga, dana 27. veljače 2025.
Pl-3495/2024-3
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Snježani Karlušić, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebački holding d.o.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

P-1013/25

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, postupajući po sucu toga suda Snježani Cvitanović, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE, Zagreb, A. Mihanovića 3, protiv SAVA OSIGURANJE d.d., Podružnica Hrvatska, Zagreb, R. Frnageša Mihanovića 9, OIB:45237012600, zastupano po Zvonimiru Bućanu, odvjetniku u Splitu, radi isplate, izanraspravno dana 5. svibnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je u ovoj pravnoj stvari tužba podnesena dana 13. ožujka 2025., povučena.

II. Nalaže se tužitelju HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE, Zagreb, A. Mihanovića 3, prouzročeni parnični trošak u iznosu od 77,50 eura u roku od 15 dana uplatiti tuženiku SAVA OSIGURANJE d.d., Podružnica Hrvatska, Zagreb, R. Frnageša Mihanovića 9, OIB:45237012600.

Obrazloženje

Tužitelj je podneskom od 15. travnja 2025. povukao tužbu protiv tuženika kojemu je sukladno odredbi članka 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23 -dalje: ZPP-a) sud dostavio tuženiku podnesak o povlačenju tužbe. Pun. tuženika se podneskom od 24. travnja 2025. nije protivio povlačenju tužbe ali je popisao parnični trošak.

Obzirom da je tuženik popisao parnični trošak to se odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 158. st. 2. ZPP-a. Tuženiku je valjalo priznati trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 62,50 eura te sudske pristojbe u iznosu od 15,00 eura, što ukupno daje iznos od 77,50 eura, koji iznos je tužitelj dužan isplatiti tuženiku u roku od 15 dana.

Radi svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 5. svibnja 2025.

SUDAC

Snježana Cvitanović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud u pismenom obliku u tri primjerka.

DNA:

- pun. tužitelja,

- pun. tuženika,

- u spis