Rev-839/1997-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-839/1997-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića kao predsjednika vijeća, te dr. Ive Grbina, Miljenke Vraničar, Stanka Hautza i Vlatke Potočnjak-Radej kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. V. iz B., koga zastupa Z. V., odvjetnik u S., protiv tuženika Z. r. iz B., koga zastupa D. V., odvjetnica u Z., radi poništenja odluka i isplate, rješavajući reviziju tužitelja protiv pravomoćnog rješenja Županijskog suda u Splitu od 30. listopada 1996. godine broj Gž-1958/96, u sjednici održanoj dana 16. srpnja 1997. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se revizija tužitelja kao neosnovana.

O b r a z l o ž e n j e

Rješenjem suda drugoga stupnja potvrđeno je rješenje suda prvoga stupnja kojim je odbačen zahtjev tužitelja za poništenje rješenja direktora tuženika od 1. listopada 1990. godine broj 1-16-0-506/1-90 o rasporedu tužitelja i visini osnovne plaće.

Protiv rješenja suda drugoga stupnja tužitelj je izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava ne stavljajući konačni prijedlog. Tuženik nije odgovorio na reviziju, a ni Državni odvjetnik Republike Hrvatske se o njoj nije izjasnio. Revizija nije osnovana.

Sud prvog stupnja je utvrdio da je sporna odluka organa prvog stupnja tuženika dostavljena tužitelju dana 20. studena 1990. godine, da je tužitelj protiv te odluke izjavio prigovor, da o tom prigovoru tuženik nije odlučivao u daljnjem roku od 30 dana, a tužitelj da je tražio zaštitu svojih prava protiv te odluke pred nadležnim sudom podneskom od 1. travnja 1996. godine.

Po odredbi čl. 83. Zakona o osnovnim pravima iz radnog odnosa, koji zakon je bio na snazi u vrijeme donošenja sporne odluke, radnik koji nije zadovoljan konačnom odlukom nadležnog organa u organizaciji ili ako taj organ ne donese odluku u roku od 30 dana od dana podnošenja zahtjeva odnosno prigovora, ima pravo u idućem roku od 15 dana tražiti zaštitu svojih prava pred nadležnim sudom.

Iz prije navedenih činjenica proizlazi da tužitelj nije u zakonom predviđenom roku tražio zaštitu svojih prava pred sudom.

Tužitelj u reviziji iznosi tvrdnju da je on spornu odluku pobijao i ranije, međutim iz podataka u ovom spisu proizlazi, kao što je prije spomenuto, da je on tu odluku pobijao tek podneskom od 1. travnja 1996. godine (list 163.).

Iz navedenih razloga su sudovi nižega stupnja pravilno primijenili materijalno pravo kad su tužbu tužitelja odbacili kao nepravovremenu.

Stoga revizija nije osnovana, pa ju je kao takvu trebalo odbiti (čl. 393. Zakona o parničnom postupku).

U Zagrebu, 16. srpnja 1997.

Predsjednik vijeća:

Ivan Mikšić, v.r.