Gzp-1911/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Aleksandru Peruzoviću i u pravnoj stvari predlagatelja N. M. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik M. J., odvjetnik u Z., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 12. travnja 2010.,
Legislator headnote
AI generatedGzp-1911/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Vraća se zahtjev predlagatelju radi ispravka jer je u zahtjevu za suđenje u razumnom roku kao predlagatelj naznačen N. M., dok u postupku u odnosu na koji je podnesen zahtjev kao stranka sudjeluje N. M.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gzp 1911/09-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Aleksandru Peruzoviću i u pravnoj stvari predlagatelja N. M. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik M. J., odvjetnik u Z., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 12. travnja 2010.,
r i j e š i o j e:
Vraća se zahtjev predlagatelju radi ispravka jer je u zahtjevu za suđenje u razumnom roku kao predlagatelj naznačen N. M., dok u postupku u odnosu na koji je podnesen zahtjev kao stranka sudjeluje N. M.
Nalaže se predlagatelju da u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja ispravi zahtjev na način da točno naznači svoje sadašnje ime i prezime.
Ukoliko predlagatelj ne ispravi zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u navedenom roku, smatrat će se da je zahtjev povučen, a ako zahtjev bude vraćen bez ispravka, odbacit će se.
Obrazloženje
Odvjetnik M. J. podnio je 11. prosinca 2009. u ime predlagatelja zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u postupku koji se vodi pred Županijskim sudom u Zagrebu pod posl. br. Gž-1078/06.
Ovaj sud je utvrdio da je u zahtjevu kao predlagatelj naznačen N. M., dok je iz preslike spisa Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1078/06 (predmet Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6713/95) vidljivo da u tom predmetu kao stranka (tuženik) sudjeluje N. M.
Budući da zbog navedenog nije moguće sa sigurnošću utvrditi je li predlagatelj N. M. ujedno i tuženik u predmetu na koji se odnosi zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, valjalo je u smislu odredbe iz članka 109. stavka 1.- 4. Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01.,117/03., 88/05., 02/07., 84/08. i 123/08 dalje: ZPP), u vezi s pravnim pravilima iz paragrafa 21. bivšeg Zakona o sudskom izvanparničnom postupku, koji se primjenjuje temeljem odredbe iz članka 2. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. ("Narodne novine" broj 73/91.), odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 12. travnja 2010.
Sudac:
Aleksandar Peruzović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (čl. 278. st. 2. ZPP-a).