Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pl-26/2025-4 AI generated

Pl-26/2025-4 · Općinski sud u Požegi

Case Number Pl-26/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj kao tužitelj podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika kao ovršenika. Obzirom je javni bilježnik utvrdio da tuženik nema prebivalište ili sjedište u [adresa], spis je na temelju čl. 287 u svezi s čl. 281 st. 2 točka 6 Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20) proslijedio sudu radi donošenja odluke.

Legislator headnote

AI generated

Pl-26/2025-4 · Općinski sud u Požegi: Obzirom je javni bilježnik utvrdio da tuženik nema prebivalište ili sjedište u [adresa], spis je na temelju čl. 287 u svezi s čl. 281 st. 2 točka 6 Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20) proslijedio sudu radi donošenja odluke.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Požegi

Svetog Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pl-26/2025-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu ovog suda Anamariji Kovačević Turac, kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja A1 Hrvatska d.o.o. iz Zagreba, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupani po punomoćniku Ermini Abdić Klisović, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika CČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog boravišta, radi isplate, 27. kolovoza 2025.

r i j e š i o j e

I Tužba A1 Hrvatska d.o.o. protiv tuženika CČ u ovoj građansko-pravnoj stvari smatra se povučenom.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj kao tužitelj podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika kao ovršenika.

2. Obzirom je javni bilježnik utvrdio da tuženik nema prebivalište ili sjedište u [adresa], spis je na temelju čl. 287 u svezi s čl. 281 st. 2 točka 6 Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20) proslijedio sudu radi donošenja odluke.

3. Podneskom od 20. svibnja 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovome premetu.

4. Sukladno iznesenom temeljem članka 193. stavak 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje ZPP) smatra se da tužba nije ni podnesena, pa je odlučeno kao u točki I izreke.

U Požegi 27. kolovoza 2025.

Sudac:

Anamarija Kovačević-Turac

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana primitka istoga. O žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Ermina Abdić Klisović, Zagreb