P-135/2025-5 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: P-135/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji tog suda Marini Caren Smolčić, u pravnoj stvari tužitelja ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Č 36, kojeg zastupa punomoćnik Matija Škrinjarić, odvjetnik u Velikoj Gorici, protiv prvotuženog ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 15024677822,(u zemljišnoj knjizi upisan kao ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]), osobno i kao nasljednik iza pok. ŠI RI, [adresa]; pok. ŠI Š, [adresa]; pok. ŠI R, [adresa]; pok. ŠI, [adresa], drugotuženog TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Č 41, kao nasljednik iza pok. AI, [adresa], trećetuženog ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], (u zemljišnoj knjizi upisan kao ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]) i četvrtotuženog RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], (u zemljišnoj knjizi upisan i kao RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i kao RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]), radi utvrđivanja prava vlasništva, 9. srpnja 2025.,

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se da je tužitelj ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao pravo vlasništva nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] označene kao k. č. br. [katastarska čestica] kuća broj 4, zgrade i dvorište u Markuzovom selu površine 1125 m2; nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] označene kao k. č. br. [katastarska čestica] vinograd pri Domu u Markuzovom Selu površine 1428 m2; nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] označene kao k. č. br. [katastarska čestica] Sjenokoša pri Domu u Markuzovom Selu površine 2428 m2; što je prvotuženik ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], (u zemljišnoj knjizi upisan kao ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]), osobno i kao nasljednik iza pok. ŠI RI, [adresa]; pok. ŠI Š, [adresa]; pok. ŠI R, [adresa]; pok. ŠI, [adresa]; drugotuženik TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik iza pok. TI, [adresa]; trećetuženik ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj], (u zemljišnoj knjizi upisan kao ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]); četvrtotuženik RI, OIB: [osobni identifikacijski broj] (u zemljišnoj knjizi upisan i kao RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i kao RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]), dužan priznati i trpjeti da se tužitelj temeljem ove presude upiše kao vlasnik u zemljišnim knjigama, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: tužitelj), postavio je tužbeni zahtjev kao u izreci presude.

2. Tužba, sa svim prilozima, te poziv prvotuženom ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], drugotuženom TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], trećetuženom ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj], četvrtotuženom RI, OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: tuženi), radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, uredno su dostavljeni tuženima (poleđina lista 13 spisa), ali isti u zadanom roku nisu podnijeli sudu pisani odgovor na tužbu.

3. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužiteljica podnijela ili s činjenicama koje su općepoznate te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tužene spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužiteljice i sukladno odredbi čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje ZPP) odlučiti kao u izreci.

Velika Gorica, 9. srpanj 2025.

Sutkinja

Marina Caren Smolčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo na žalbu u roku od 15 dana od dana uručenja prijepisa presude (čl. 335. st. 1. ZPP). Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju, po pun.

2. Tuženima