Pp P-9399/2016-9 · Općinski prekršajni sud u Splitu

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

41. Pp P-9399/2016-9

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv ĐŽ, zbog prekršaja iz članka 32. stavka 4., iz članka 59. stavka 5. i iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 67/08, 158/13, 92/14, 64/15), povodom optužnih prijedloga Postaje prometne policije Split broj: 511-12-36/05-4-349-434 i -435/2016 od 28. studenog 2016., na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 14 srpnja 2025., po službenoj dužnosti

p r e s u d i o j e

O d b i j a s e o p t u ž b a protiv okrivljenika ĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH,

zbog prekršaja iz članka 32. stavka 1., kažnjivog po članku 32. stavku 4., iz članka 59. stavka 1. kažnjivog po članku 59. stavku 5. i iz članka 199. stavka 2. kažnjivog po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Split podnijela je optužne prijedloge protiv ĐŽ zbog prekršaja pravno označenih kao u izreci ove presude stavljajući mu na teret da se 13. studenog 2016. u 04,45 sati upravljajući osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] u Splitu ulicama Put Supavla – Put Brodarice – Put Stinica – Hercegovačkom i Put Duja nije zaustavio na znak Stop, koji mu je bio dan od strane policije, da je bježeći od njih kroz nekoliko raskrižja prošao na znak crvenog svjetla na semaforima i da je upravljao vozilom, iako je u organizmu imao alkohola u iznosu od 1,13 g/kg.

2. Predmet je bio dodijeljen sucu koji je suspendiran zbog neurednog obavljanja sudačke dužnosti, pa je tako izgubljen i njegov spis koji je nosio oznaku 40. Pp P- 9399/2016 te ga je trebalo obnoviti u smislu članka 118. Sudskog poslovnika, u vezi s čim je Ured predsjednice dana 04. srpnja 2025. donio rješenje br. 33. Su-512/2025-1.

3. Nakon provedenog postupka obnavljanja spisa, preostalo je odbiti optužbu na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona jer je utvrđeno da je od vremena počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine (članak 13. stavak 1. Prekršajnog zakona).

4. Troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda na temelju članka 140. stavaka 1. i 2. Prekršajnog zakona.

U Splitu 14. srpnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Sanda Peroš, v.r.

Ljiljana Vuko, v.r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Dostaviti:

- okrivljeniku

- tužitelju

- ovdje