Ovrv-4016/2022-6 · Općinski sud u Šibeniku
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedOvrhovoditelj je 10. svibnja 2022.g. podnio ovom sudu ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave radi isplate ovrhom općenito na imovini ovršenika u kojem nije naveo njegov OIB. Sud je zaključkom od 24. ožujka 2025.g. pozvao ovrhovoditelja da u roku od osam dana od primitka istog ispravi odnosno dopuni predmetni ovršni prijedlog na način da navede OIB ovršenika jer je uvidom u JRO utvrdio da su prijavljene tri osobe pod njegovim imenom i prezimenom od kojih jedna osoba ima prijavljeno prebivalište na gornjoj adresi. Nakon primitka navedenog zaključka 26. ožujka 2025.g. ovrhovoditelj do danas nije dostavio ispravljeni ovršni prijedlog.
Legislator headnote
AI generatedOvrv-4016/2022-6 · Općinski sud u Šibeniku: Prema odredbi čl.39.st.1. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) ovršni prijedlog treba sadržavati OIB ovršenika. Obzirom da ovrhovoditelj nije ispravio i dopunio predmetni ovršni prijedlog sukladno nalogu i uputi suda iz gornjeg zaključka u ostavljenom roku niti naknadno odnosno nije dostavio sudu ispravljeni ovršni prijedlog s OIB [osobni identifikacijski broj]om ovršenika, sud je temeljem odredbe čl.109.st.4. Zakona o parničnom postupku (ZPP, NN 53/91…) u svezi s odredbom čl.21.st.1. OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ovrv-4016/2022-6
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
STALNA SLUŽBA KNIN
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin, po sucu Zrinki Gojo kao sucu pojedincu u pravnoj stvari ovrhovoditelja HRT Zagreb, zastupan po punom. Nataši Owens, odvjetnici iz Zagreba protiv ovršenice ŠF iz [adresa] radi isplate, povodom prijedloga ovrhovoditelja, dana 07. srpnja 2025.g.
r i j e š i o j e:
Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu podnesen ovom sudu 10. svibnja 2022.g. u cijelosti povučen.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 10. svibnja 2022.g. podnio ovom sudu ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave radi isplate ovrhom općenito na imovini ovršenika u kojem nije naveo njegov OIB. Sud je zaključkom od 24. ožujka 2025.g. pozvao ovrhovoditelja da u roku od osam dana od primitka istog ispravi odnosno dopuni predmetni ovršni prijedlog na način da navede OIB ovršenika jer je uvidom u JRO utvrdio da su prijavljene tri osobe pod njegovim imenom i prezimenom od kojih jedna osoba ima prijavljeno prebivalište na gornjoj adresi. Nakon primitka navedenog zaključka 26. ožujka 2025.g. ovrhovoditelj do danas nije dostavio ispravljeni ovršni prijedlog.
2. Prema odredbi čl.39.st.1. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) ovršni prijedlog treba sadržavati OIB ovršenika. Obzirom da ovrhovoditelj nije ispravio i dopunio predmetni ovršni prijedlog sukladno nalogu i uputi suda iz gornjeg zaključka u ostavljenom roku niti naknadno odnosno nije dostavio sudu ispravljeni ovršni prijedlog s OIB [osobni identifikacijski broj]om ovršenika, sud je temeljem odredbe čl.109.st.4. Zakona o parničnom postupku (ZPP, NN 53/91…) u svezi s odredbom čl.21.st.1. OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.
U Kninu, 07. srpnja 2025.g.
S U D A C:
Zrinka Gojo
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od primitka pismenog otpravka istog putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke, o kojoj odlučuje Županijski sud.
DN-a:
- ovrhovoditelju po punom.