Ovr-2695/2025-4 · Općinski sud u Splitu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Broj:Ovr-2695/2025

STALNA SLUŽBA U SINJU

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sucu tog suda Željku Gusiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587, Ministarstvo financija, zastupano po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Stalnoj službi u Sinju, Građansko-upravni odjel, Petrovac 3, Sinj, protiv protivnika osiguranja: KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana, 02. prosinca 2025. godine,

r i j e š i o j e

I. Na temelju ovršne isprave - rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Split, Klasa: UP/I-415-02/2025-001/09282, Ur.broj: 513-007- 17/2025-02 od 01. rujna 2025., protivnik osiguranja duguje na ime neplaćenog poreza i drugih javnih davanja ukupan iznos 3.366,21 EUR ( 3.326,58 EUR glavnica i 39,63 EUR kamata) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 02. rujna 2025., pa do podmirenja duga, po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, dalje u tekstu: ZOO), koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i troška ovršnog postupka u iznosu od 30,00 eur, te troška postupka osiguranja u iznosu od 200,00 eur, određuje se:

o s i g u r a n j e

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnina u suvlasništvu protivnika osiguranja označenih kao:

- 1/3 dijela (2. Suvlasnički dio) čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina],

- 1/3 dijela (2. Suvlasnički dio) čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina],

- 1/3 dijela (2. Suvlasnički dio) čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina],

- 1/3 dijela (2. Suvlasnički dio) čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina],

- 1/3 dijela (2. Suvlasnički dio) čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina],

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg je osiguranja uknjižba dopuštena.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je te nekretnine kasnije stekla.

IV. Kao nadležni sud postupit će Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju.

V. Nalaže se protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja naknadi nastale troškove ovog postupka osiguranja u iznosu od 200,00 eur u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je ovom sudu dana, 12. studenoga 2025. godine prijedlogu za osiguranje novčane tražbine određivanjem osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja u kojem navodi da na temelju ovršne isprave - rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Split, Klasa: UP/I-415-02/2025-001/09282, Ur.broj: 513-007-17/2025-02 od 01. rujna 2025., protivnik osiguranja duguje na ime neplaćenog poreza i drugih javnih davanja ukupan iznos 3.366,21 EUR ( 3.326,58 EUR glavnica i 39,63 EUR kamata) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 02. rujna 2025., pa do podmirenja duga, po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, dalje u tekstu: ZOO), koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te iznos od 30,00 EUR na ime troškova ovrhe. Protivnik osiguranja do danas nije dobrovoljno podmirio navedenu obvezu, a suvlasnik je za: - 1/3 dijela (2. Suvlasnički dio) čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], - 1/3 dijela (2. Suvlasnički dio) čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], - 1/3 dijela (2. Suvlasnički dio) čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], - 1/3 dijela (2. Suvlasnički dio) čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina],- 1/3 dijela (2. Suvlasnički dio) čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]. Radi osiguranja novčanog potraživanja predlagatelja osiguranja predlaže se sudu donijeti rješenje o osiguranju novčanog potraživanja/tražbine predlagatelja osiguranja uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja.

2. Rješenje o ovrsi rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Split, Klasa: UP/I-415-02/2025-001/09282, Ur.broj: 513-007-17/2025-02 od 01. rujna 2025., prema kojem protivnik osiguranja duguje na ime neplaćenog poreza i drugih javnih davanja ukupan iznos 3.366,21 EUR ( 3.326,58 EUR glavnica i 39,63 EUR kamata) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 02. rujna 2025., pa do podmirenja duga, po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, dalje u tekstu: ZOO), koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te iznos od 30,00 EUR na ime troškova ovrhe je postalo ovršno dana, 15. 09. 2025. te je isto u smislu odredbe čl. 23. točka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024. – u nastavku: OZ) ovršna isprava kojom je utvrđena tražbina predlagatelja osiguranja. Tom ispravom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja, upravo u iznosu koji odgovara novčanoj tražbini radi koje je podnesen prijedlog radi njezina osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, uvećan za ovršnom ispravom utvrđene zakonske kamate čiji je tijek propisan ovršnom ispravom, koja predlagatelju osiguranja pripada temeljem odredbe čl. 30. st. 3. po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. ZOO-a.

3. Uvidom u zemljišnoknjižne izvatke Općinskog suda u Splitu, zemljišnoknjižni odjel Sinj od 12. 11. 2025., broj ZK uloška [broj ZK uloška], katastarska općina [katastarska općina] je utvrđeno da je protivnik osiguranja suvlasnik nekretnina: - 1/3 dijela (2. Suvlasnički dio) čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], - 1/3 dijela (2. Suvlasnički dio) čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], - 1/3 dijela (2. Suvlasnički dio) čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], - 1/3 dijela (2. Suvlasnički dio) čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], - 1/3 dijela (2. Suvlasnički dio) čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].

4. Protivnik osiguranja nije podmirio navedene tražbine pa predlagatelj osiguranja ima pravni interes osigurati svoju tražbinu prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja te predlaže da naslovni sud temeljem odredaba 296., 297. i 298. Ovršnog zakona donese rješenje o osiguranje uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja.

5. Odredbom čl. 296. OZ-a propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.

6. Budući da predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršne isprave kojom je utvrđena njegova novčana tražbina i to na nekretninama koje su u vlasništvu protivnika osiguranja, valjalo je s uporištem na naprijed navedenu odredbu OZ-a, kao i odredbe čl. 297. st. 1. i 2., te 298. st. 1. i 2. istog Zakona, riješiti kao u izreci.

7. Odredbom čl. 296. OZ-a je propisano da predlagatelj osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

8. Odredbom čl. 297. st.1. OZ-a propisano je da se na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi založno pravo zasniva uknjižbom, dok je st. 2. istog članka propisano da će se pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi kojeg je osiguranja uknjižba određena.

9. Odredbom čl. 298. st. 1. OZ-a propisano je da uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

10. Odredbom čl. 82 st. 1 OZ-a, koja odredba se ima supsidijarno primijeniti u predmetu osiguranja sukladno odredbi čl. 290. OZ-a, propisano je da je uz prijedlog za ovrhu na nekretnini ovrhovoditelj je dužan podnijeti izvadak iz zemljišne knjige kao dokaz o tome da je nekretnina upisana kao vlasništvo ovršenika.

11. Odredbom čl. 295. st. 2. OZ-a propisano je da je za provedbu osiguranja nadležan sud koji vodi javnu knjigu za tu nekretninu.

12. Kako je u ovom prijedlogu za osiguranje predlagatelj osiguranja dokazao postojanje svoje utvrđene novčane tražbine valjanom ovršnom ispravom, te zahtjeva osiguranje novčane tražbine unutar onog novčanog iznosa koji je utvrđen ovršnom ispravom, te je dostavio dokaz o pravu vlasništva, to je temeljem odredbe čl. 296, čl. 297. st. 1. i st. 2., čl. 298. st. 1, vezano za čl. 82. st. 1., te čl. 295. st. 2., sve OZ -a valjalo odlučiti kao u izreci pod točkama I. do IV.

13. Predlagatelju osiguranja je primjenom odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a, priznat trošak sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava u visini od 100 bodova temeljem Tbr. 11. Toč. 1. u svezi Tbr. 7. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/2023., 107/2025 – u nastavku: Tarifa) što pomnoženo s vrijednošću boda prema Tbr. 54. OT-a, daje iznos od 200,00 eura.

U Sinju, 02. prosinca 2025. godine

Sudac:

Željko Gusić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DN-a:

1. predlagatelj osiguranja

2. protivnik osiguranja,

3. zemljišnoknjižni odjel Sinj,

4. u spis kal. 30 dana