Legislator Case Law & Legislation
Povrv-60/2025-3 AI generated

Povrv-60/2025-3 · Općinski sud u Sisku

Case Number Povrv-60/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj sada tužitelj DOT KONZALTING d.o.o., OIB18170184862, Ulica Stjepana i Antuna Radića 39A, Sisak (u daljnjem tekstu tužitelj) je putem punomoćnika ZOU Danko Kovać i Ivan Borić, odvjetnicima iz Siska dana 28.3.2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, OPG Mijo Latin sada tuženika, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] (u daljnjem tekstu tuženik) putem javnog bilježnika Gordane Briševac Imprić iz Siska, koji je donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, pod poslovnim brojem: Ovrv-3679/2025 dana 15.5.2025.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-60/2025-3 · Općinski sud u Sisku: podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, OPG Mijo Latin sada tuženika, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] (u daljnjem tekstu tuženik) putem javnog bilježnika Gordane Briševac Imprić iz Siska, koji je donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, pod poslovnim brojem: Ovrv-3679/2025 dana 15.5.2025.

Keywords

AI generated
unpaid debt action for payment disputed claim european order for payment procedure unpaid customs duties late payment of fees
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: Povrv-60/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Renati Žličarić, u pravnoj stvari tužitelja DOT KONZALTING d.o.o., OIB18170184862, Ulica Stjepana i Antuna Radića 39A, Sisak, kojeg zastupaju punomoćnici Danko Kovač i Ivan Borić, odvjetnici u ZOU Danko Kovač i Ivan Borić iz Siska, protiv tuženika OPG Mije ČT nositelja obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva ČT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 19. veljače 2026.,

r i j e š i o j e

I Ovaj sud se proglašava stvarno nenadležnim.

II Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj sada tužitelj DOT KONZALTING d.o.o., OIB18170184862, Ulica Stjepana i Antuna Radića 39A, Sisak (u daljnjem tekstu tužitelj) je putem punomoćnika ZOU Danko Kovać i Ivan Borić, odvjetnicima iz Siska dana 28.3.2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, OPG Mijo Latin sada tuženika, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] (u daljnjem tekstu tuženik) putem javnog bilježnika Gordane Briševac Imprić iz Siska, koji je donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, pod poslovnim brojem: Ovrv-3679/2025 dana 15.5.2025.

2. Ovršenik je uložio prigovor na rješenje o ovrsi, te isto pobija u cijelosti kao neosnovano iz razloga što nema duga prema ovrhovoditelju jer je navedeno dugovanje platio 14.5.2025. i moli obustavu postpka.

3. Rješenjem Općinskog suda u Sisku, stavljeno je izvan snage Rješenje o ovrsi doneseno po Javnom bilježniku Gordane Briševac Imprić, te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga pod poslovnim brojem: Povrv-60/2025.

4. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nenadležnost, ovaj je sud utvrdio da nije stvarno nadležan za suđenje u ovoj pravnoj stvari.

5. Temeljem članka 34 b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 148/11 – pročišćeni tekst 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje ZPP) u ovom sporu je određena nadležnost prvostupanjskog trgovačkog suda, jer su obje stranke pravne osobe, odnosno trgovačka društva, što proizlazi iz trgovačkih ugovora, a nadležnost trgovačkog suda postoji jer stranke vode spor iz ugovora kojega su sklopile, a prema djelatnosti kojom se bave imaju karakter trgovačke djelatnosti.

6. Zbog naprijed navedenog i u skladu s člankom 17. ZPP-a, a u svezi s člankom 21. stavak 1. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Hrvatska Kostajnica, 19. svibnja 2026.

Sudac

Renata Žličarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka istoga. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o istoj odlučuje Županijski sud.

Dna:

- punomoćnik tužitelja ZOU Danko Kovač i Ivan Borić iz Siska

- tuženik ČT, [adresa]

-Trgovački sud u Zagrebu, Trg Johna Fitzgeralda Kennedya 11, po pravomoćnosti