Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-4527/2024-4 AI generated

Ovrv-4527/2024-4 · Općinski sud u Makarskoj

Case Number Ovrv-4527/2024-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 16. prosinca 2024. kojim predlaže provedbu ovrhe općenito na imovini ovršenika. Odredbom čl. 8. st. 4. i 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024) propisano je da fizičkoj osobi koja ne obavlja određenu upisanu djelatnost te fizičkoj osobi koja obavlja određenu upisanu djelatnost ako se dostava ne obavlja u vezi s tom djelatnošću dostava se obavlja na adresi prebivališta u [adresa], a iznimno ako je fizička osoba prijavila boravište u kojem drugom mjestu u Republici Hrvatskoj ili je prijavila koje drugo mjesto ili način na koji joj se dostava može obaviti, dostava se toj osobi obavlja na adresi njezina upisana boravišta, odnosno na drugom prijavljenom mjestu ili na drugi prijavljeni način.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-4527/2024-4 · Općinski sud u Makarskoj: prosinca 2024. kojim predlaže provedbu ovrhe općenito na imovini ovršenika. Odredbom čl. 8. st. 4. i 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024) propisano je da fizičkoj osobi koja ne obavlja određenu upisanu djelatnost te fizičkoj osobi koja obavlja određenu upisanu djelatnost ako se dostava ne obavlja u vezi s tom djelatnošću dostava se obavlja na adresi prebivališta u [adresa], a iznimno ako je fizička osoba prijavila boravište u kojem drugom mjestu u Republici Hrvatskoj ili je prijavila koje drugo mjesto ili način na koji joj se dostava može obaviti, dostava se toj osobi obavlja na adresi njezina upisana boravišta, odnosno na drugom prijavljenom mjestu ili na drugi prijavljeni način.

Keywords

AI generated
future claim untimely request for extension disputed claim contractual obligation clause provisional enforceability validity of arbitration clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Makarskoj - Stalna služba u Imotskom

Ante Starčevića 23

21260 Imotski

Poslovni broj: Ovrv-4527/2024-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Makarskoj – Stalna služba u Imotskom po sucu Anti Knezoviću a po prijedlogu više sudske savjetnice Nediljke Strinić u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku ŠPL; ŠP, protiv ovršenika ŽP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 25. lipnja 2025.

r i j e š i o j e

Prijedlog ovrhovoditelja za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 16. prosinca 2024. smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 16. prosinca 2024. kojim predlaže provedbu ovrhe općenito na imovini ovršenika.

2. Odredbom čl. 8. st. 4. i 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024) propisano je da fizičkoj osobi koja ne obavlja određenu upisanu djelatnost te fizičkoj osobi koja obavlja određenu upisanu djelatnost ako se dostava ne obavlja u vezi s tom djelatnošću dostava se obavlja na adresi prebivališta u [adresa], a iznimno ako je fizička osoba prijavila boravište u kojem drugom mjestu u Republici Hrvatskoj ili je prijavila koje drugo mjesto ili način na koji joj se dostava može obaviti, dostava se toj osobi obavlja na adresi njezina upisana boravišta, odnosno na drugom prijavljenom mjestu ili na drugi prijavljeni način.

3. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske (MUP) sud je utvrdio da ovršenik nema prijavljeno prebivalište ni boravište u [adresa].

4. S obzirom da ovršenik nema prijavljeno prebivalište ni boravište u [adresa], a isto je potrebno kako bi sud u postupku mogao vršiti dostavu sukladno čl. 8. Ovršnog zakona, sud je primjenom čl. 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), a koji se primjenjuje na temelju čl. 21. Ovršnog zakona pozvao ovrhovoditelja Zaključkom od 4. rujna 2024. da ispravi prijedlog od 9. kolovoza 2024. na način da naznači točnu adresu ovršenika u Republici Hrvatskoj ili izvan Republike Hrvatske, uz upozorenje iz čl. 109. st. 4. ZPP.

5. Ovrhovoditelj je Zaključak od 4. ožujka 2025. uredno primio 10. ožujka 2025., no u ostavljenom roku od 8 dana, a ni do današnjeg dana, nije dostavio ispravljen prijedlog za ovrhu.

6. S obzirom da ovrhovoditelj nije postupio sukladno uputi suda iz Zaključka od 4. ožujka 2025., primjenom čl. 109. st. 4. ZPP smatra se da je Prijedlog za ovrhu od 16. prosinca 2024. povučen.

U Imotskom, 25. lipnja 2025.

Sudac

Ante Knezović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud pismeno u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, [adresa] Zagreb zastupanog po punomoćniku ŠPL; ŠP

2. u spis