Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pp-554/2026-3 AI generated

Pp-554/2026-3 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number Pp-554/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Protiv obaveznog prekršajnog naloga broj i datum gornji, koji je okrivljenom uručen dana 2. veljače 2026., isti je uložio prigovor dana 16. veljače 2026., iz čega jasno proizlazi da je protekao zakonski rok od 8 dana propisan za podnošenje prigovora prema odredbi članka 241. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Legislator headnote

AI generated

Pp-554/2026-3 · Općinski sud u Bjelovaru: I Prigovor na obavezni prekršajni nalog okrivljenog ŠŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..1997., s prebivalištem u [adresa]., prekršajno osuđivanog, o d b a c u j e s e kao nepravodoban.

Keywords

AI generated
statutory deadline cost advance deadline reasonable duration of the proceedings duration of the infringement late submission preclusion untimely request for extension
AI generated
Pp-2633/2025-4
Protiv obaveznog prekršajnog naloga broj i datum gornji, koji je okrivljenom uručen dana 10.
Pp-387/2025-3
Protiv obaveznog prekršajnog naloga broj i datum gornji, koji je okrivljenom uručen dana 20.
Pp-456/2026-2
Ovlašteni tužitelj je izdao dana 30.
Pp-662/2023-3
za vrijeme upravljanja vozilom nije koristio sigurnosni pojas na način kako je to predvidio proizvođač pojasa, čime je počinio prekršaj iz članka 163.
Pp-1920/2025-7
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, rješavajući po sutkinji mr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Bjelovar, Trg E. Kvaternika 8

Poslovni broj: Pp-554/2026-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Labanu, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŠŠ, radi prekršaja iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Bjelovar, Klasa: 211-07/25-4/131629, Urbroj: 511-02-05-25-1. od 17.12.2025., na temelju članka 243. stavka 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07), dana 15. lipnja 2026.,

r i j e š i o j e

I Prigovor na obavezni prekršajni nalog okrivljenog ŠŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..1997., s prebivalištem u [adresa]., prekršajno osuđivanog, o d b a c u j e s e kao nepravodoban.

Obrazloženje

1. Protiv obaveznog prekršajnog naloga broj i datum gornji, koji je okrivljenom uručen dana 2. veljače 2026., isti je uložio prigovor dana 16. veljače 2026., iz čega jasno proizlazi da je protekao zakonski rok od 8 dana propisan za podnošenje prigovora prema odredbi članka 241. stavka 1. Prekršajnog zakona.

2. Obzirom da je prigovor uložen nakon proteka zakonskog roka, sud je na temelju odredbe članka 243. stavka 2. Prekršajnog zakona, isti odbacio kao nepravodoban.

U Bjelovaru, 15. lipnja 2026.

Zapisničar

SUDAC

Andrea Hudoletnjak v.r.

Ratko Laban v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

Rješenje se dostavlja izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga Policijskoj postaji Bjelovar u 4 otpravka: za spis, okrivljenika te izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.