Legislator Case Law & Legislation
Ovr-1017/2025-2 AI generated

Ovr-1017/2025-2 · Općinski sud u Zadru

Case Number Ovr-1017/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija (dalje: ovrhovoditelj) putem punomoćnika iz reda odvjetnika ovom sudu 22. kolovoza 2025. podnosi zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika RP iz [adresa] (dalje: ovršenik) u kojem navodi da je ovrhovoditelj po punomoćniku Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu po pravomoćnoj i ovršnoj presudi Općinskog suda u Zadru poslovni broj Povrv- 166/2021 od 11. ožujka 2022. Obzirom da su ispunjeni uvjeti propisani čl. 14. Ovršnog zakona, ovrhovoditelj ovim zahtjevom traži naknadu troškova izvansudske ovrhe i to iznos od 12,50 Eura sa uključenim PDV od 25% po osnovi Tbr. 11. toč. 6. Tarife za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja na izravnu naplatu Financijskoj agenciji i troška pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 Eura sa uključenih PDV od 25%. Nadalje, ovrhovoditelj potražuje i naknadu troška sastava ovog zahtjeva u iznosu od 15,63 Eura sa uključenim PDV od 25%.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-1017/2025-2 · Općinski sud u Zadru: Odredba čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) propisuje da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, a odredba čl. 14. st. 4. OZ propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs european order for payment procedure reimbursement of costs enforcement costs unnecessary costs broadcasting fee
AI generated
Ovr-1051/2025-2
Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija (dalje: ovrhovoditelj) putem punomoćnika iz reda odvjetnika ovom sudu 03.
Ovr-1383/2026-2
Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Zvijezdane Rauš-Klier iz Varaždina poslovni broj: Ovrv- 7671/18 od dana 14. prosinca 2018., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima . Ovrhovoditelj obrazlaže kako je, za potrebe pokretanja tog postupka, sukladno čl. 32. Ovršnog zakona, bio dužan pribaviti rješenje o nasljeđivanju osobe protiv koje glasi ovršna isprava. Ovrhovoditelj se u svom zahtjevu za naknadu troškova pozvao na odredbe članka 14. stavaka 4., 6. i 7. Ovršnog zakona, te je predmetnim zahtjevom zatražio daljnje nastale troškove i to trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 20,00 EUR, trošak pribave rješenja o nasljeđivanju u iznosu od 50,00 EUR, te trošak sastava predmetnog zahtjeva u iznosu od 12,50 EUR na koje iznose potražuje i pripadajući porez na dodanu vrijednost, kao i trošak sudske pristojbe u iznosu od 13,27 EUR, odnosno sveukupno iznos od 116,40 EUR.
Ovr-1050/2025-4
Ovrhovoditelj Hrvatski Telekom d.d.
Ovr-1382/2026-2
Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Zvijezdane Rauš-Klier iz Varaždina poslovni broj: Ovrv- 7788/2015 od dana 11. prosinca 2015., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima . Ovrhovoditelj obrazlaže kako je, za potrebe pokretanja tog postupka, sukladno čl. 32. Ovršnog zakona, bio dužan pribaviti rješenje o nasljeđivanju osobe protiv koje glasi ovršna isprava. Ovrhovoditelj se u svom zahtjevu za naknadu troškova pozvao na odredbe članka 14. stavaka 4., 6. i 7. Ovršnog zakona, te je predmetnim zahtjevom zatražio daljnje nastale troškove i to trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 20,00 EUR, trošak pribave rješenja o nasljeđivanju u iznosu od 50,00 EUR, te trošak sastava predmetnog zahtjeva u iznosu od 12,50 EUR na koje iznose potražuje i pripadajući porez na dodanu vrijednost, kao i trošak sudske pristojbe u iznosu od 13,27 EUR, odnosno sveukupno iznos od 116,40 EUR.
Ovr-2507/2025-4
Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Zvijezdane Rauš-Klier iz Varaždina poslovni broj: Ovrv- 2909/2015 od dana 10. srpnja 2015., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. Ovrhovoditelj obrazlaže kako je, za potrebe pokretanja tog postupka, sukladno čl. 32. Ovršnog zakona, bio dužan pribaviti rješenje o nasljeđivanju osobe protiv koje glasi ovršna isprava. Ovrhovoditelj se u svom zahtjevu za naknadu troškova pozvao na odredbe članka 14. stavaka 4., 6. i 7. Ovršnog zakona, te je predmetnim zahtjevom zatražio daljnje nastale troškove i to trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 20,00 EUR, trošak pribave rješenja o nasljeđivanju u iznosu od 50,00 EUR, te trošak sastava predmetnog zahtjeva u iznosu od 12,50 EUR na koje iznose potražuje i pripadajući porez na dodanu vrijednost, odnosno sveukupno iznos od 103,13 EUR.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Ovr-1017/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Ulica Plemića Borelli 9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Marina Vencla, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, OIB: 68419124305, zastupanog po punomoćnici Nataši Owens, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Owens, Houška i partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenika RP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe, 27. travnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Nalaže se ovršeniku RP, OIB: [osobni identifikacijski broj] da ovrhovoditelju Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305 naknadi troškove izvansudske ovrhe pokrenute pred Financijskom agencijom radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Zadru poslovni broj Povrv- 166/2021 od 11. ožujka 2022. u iznosu od 75,00 Eura, u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja.

II. Nalaže se ovršeniku RP, OIB: [osobni identifikacijski broj] da ovrhovoditelju Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305 po osnovi naknade troškova ovog postupka isplati iznos od 15,63 Eura, u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija (dalje: ovrhovoditelj) putem punomoćnika iz reda odvjetnika ovom sudu 22. kolovoza 2025. podnosi zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika RP iz [adresa] (dalje: ovršenik) u kojem navodi da je ovrhovoditelj po punomoćniku Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu po pravomoćnoj i ovršnoj presudi Općinskog suda u Zadru poslovni broj Povrv- 166/2021 od 11. ožujka 2022. Obzirom da su ispunjeni uvjeti propisani čl. 14. Ovršnog zakona, ovrhovoditelj ovim zahtjevom traži naknadu troškova izvansudske ovrhe i to iznos od 12,50 Eura sa uključenim PDV od 25% po osnovi Tbr. 11. toč. 6. Tarife za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja na izravnu naplatu Financijskoj agenciji i troška pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 Eura sa uključenih PDV od 25%. Nadalje, ovrhovoditelj potražuje i naknadu troška sastava ovog zahtjeva u iznosu od 15,63 Eura sa uključenim PDV od 25%.

1.1. U prilogu zahtjeva ovrhovoditelj dostavlja presudu Općinskog suda u Zadru poslovni broj Povrv-166/2021 od 11. ožujka 2022. s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti i zahtjev za izravnu naplatu sa specifikacijom.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe je osnovan.

2.1. Odredba čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) propisuje da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, a odredba čl. 14. st. 4. OZ propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

2.2. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonom dano u nadležnost. Međutim, postupak izravne naplate, ovo u pogledu prava na naknadu troškova koji su nastali vođenjem istog, ne treba razlikovati od postupka sudske ovrhe.

2.3. Kako pri tome svaka osoba ima pravo na opunomoćivanje odvjetnika za zastupanje u sudskim i drugim postupcima, sud je ocijenio osnovanim zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom (u postupku izvansudske ovrhe) po osnovi zastupanja po punomoćniku iz reda odvjetnika i to pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu podnesenog Financijskoj agenciji koji ovrhovoditelj ostvaruje sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br. 138/23, dalje: Tarifa) u zatraženom iznosu od 12,50 Eura i troška pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi koji ovrhovoditelj ostvaruje sukladno Tbr. 36. toč. 2. Tarife u iznosu od 62,50 Eura (1 x 25 bodova x 2,00 Eura uvećano za PDV od 25%). Nadalje, valjalo je ovrhovoditelju priznati i zahtjev za naknadu troškova nastalih zbog vođenja ovog postupka i to u visini od 15,63 Eura sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife po osnovi sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe (1 x 25% od 25 bodova x 2,00 Eura uvećano za PDV od 25%).

U Zadru, 27. travnja 2026.

Viši sudski savjetnik

Sutkinja

Marin Vencl

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku,

2. Ovršeniku uz zahtjev s prilozima.