Gr 1-461/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sutkinji Mirjani Magud, u parničnom predmetu tužitelja V. d.d. Z., kojeg zastupa punomoćnik H. M., odvjetnik u Z., protiv I- tuženika Z. M. iz V. i II-tužene D. M. iz V., radi namirenja tužiteljevog potraživanja iz založene stvari, rješavajući zahtjev Općinskog suda u Valpovu u predmetu poslovni broj P- 358/11 od 28. rujna 2011. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, 13. listopada 2011.,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-461/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP) u st. 1. je propisano da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 461/11-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sutkinji Mirjani Magud, u parničnom predmetu tužitelja V. d.d. Z., kojeg zastupa punomoćnik H. M., odvjetnik u Z., protiv I- tuženika Z. M. iz V. i II-tužene D. M. iz V., radi namirenja tužiteljevog potraživanja iz založene stvari, rješavajući zahtjev Općinskog suda u Valpovu u predmetu poslovni broj P- 358/11 od 28. rujna 2011. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, 13. listopada 2011.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Osijeku.
Obrazloženje
U gornjoj pravnoj stvari Općinski sud u Valpovu je zatražio delegaciju drugog nadležnog suda iz razloga što je I-tuženik Z. M. predsjednik i sudac Općinskog suda u Valpovu.
Zahtjev je osnovan.
Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP) u st. 1. je propisano da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
U st. 3. iste zakonske odredbe propisano je da o zahtjevu prvostupanjskog suda iz st. 1. ove odredbe, odlučuje sudac pojedinac najvišeg suda određene vrste.
Postupajući po zahtjevu Općinskog suda u Valpovu ovaj sud nalazi da činjenica što je stranka u ovom postupku predsjednik i sudac toga suda, u konkretnom slučaju predstavlja važan razlog za delegaciju drugog suda za postupanje u tom predmetu.
Stoga je iz navedenih razloga pozivom na odredbu čl. 68. st. 3. ZPP-a, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 13. listopada 2011.
Sutkinja:
Mirjana Magud, v.r.