Legislator Case Law & Legislation
R1-95/2025-4 AI generated

R1-95/2025-4 · Općinski sud u Virovitici

Case Number R1-95/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Predlagatelj je kao zakonski nasljednik pokojne ŠAĐ podnio prijedlog za priznanje strane sudske odluke navedene u izreci rješenja. U prijedlogu je naveo da ima pravni interes za priznanje navedene sudske odluke jer se u Republici Hrvatskoj treba provesti ostavinski postupak iza njegove majke ŠAĐ u kojemu je potrebno utvrditi zakonske nasljednike ostaviteljice. Iz sadržaja priloženih isprava proizlazi da su supruga i suprug 15. veljače 2007., sklopili Sporazum o razvodu braka kojega je sud odobrio.

Legislator headnote

AI generated

R1-95/2025-4 · Općinski sud u Virovitici: Radi odlučivanja o zahtjevu sud je pročitao presudu Općinskog suda Münchwilen, Švicarska, § E.16/2007 (KU70/143/2006) od 15. veljače 2007., koja je pravomoćna i ovršna 6. ožujka 2007., s apostilom (ovjereni prijevod s njemačkog jezika stranica 3-6), Sporazuma o razvodu braka (7-9), presliku osobne iskaznice (10), Domovnice (11), vjenčanog lista (20), rodnog lista (21) i izvatka iz matice vjenčanih (22-23).

Keywords

AI generated
right to know one's descendants action to contest paternity right to found a family determination of legal heir parental custody proceedings statutory rights of heir
AI generated
R1-486/2025-6
Predlagateljica je 21. srpnja 2025. podnijela prijedlog za priznanje presude Savezne države Connecticut, Sudski okrug New Haven, br. 85240432 od 12. siječnja 1987. kojom se razvodi brak između EV, [adresa], i ŠV, [adresa]. U prijedlogu je naznačeno da je pok. VV njezin otac.
R1-eu-109/2025-2
Predlagateljica je 27. studenog 2025. podnijela prijedlog za priznanje presude Prvostupanjskog suda Varberg, predmet broj T 620-13 od 9. travnja 2014. Navedenom odlukom razveden je brak između predlagateljice i protustranke, a predlagatelica je naznačila u prijedlogu kako traži priznanje radi upisa činjenice razvoda braka u matične knjige Republike Hrvatske.
R1-25/2026-2
Predlagateljica je podnijela ovome sudu prijedlog za priznanje presude o razvodu braka navedene u izreci.
R1-570/2025-10
Predlagateljica je 9. rujna 2025. podnijela prijedlog za priznanje presude Osnovnog suda u Vlasenici, Republika Srpska, Bosna i Hercegovina, broj: 92 0 P 067267 24 P od 24. ožujka 2025., pravomoćne 11. travnja 2025., a radi upisa činjenice razvoda braka u matične knjige Republike Hrvatske i promjene prezimena. Predlagateljica je priložila presliku osobne iskaznice kao dokaz da je državljanka Republike Hrvatske.
R1-202/2025-3
Predlagateljica je 25. ožujka 2025. podnijela prijedlog za priznanje presude Općinskog suda Mostaru, Hercegovačko-neretvanski Kanton, Federacija Bosne i Hercegovine, Bosna i Hercegovina, broj P. 558/05 od 8. svibnja 2006., pravomoćne 17. listopada 2006, a radi upisa činjenice razvoda braka u matične knjige Republike Hrvatske. Predlagateljica je priložila presliku domovnice kao dokaz da je državljanka Republike Hrvatske.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: R1-95/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici, po sucu pojedincu Siniši Rajnoviću, u izvanparničnom postupku predlagatelja ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 21a, Švicarska, kao zakonskog nasljednika iza pokojnog ŠAĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Davorin Tamaš, odvjetnik u Slatini, Trg Svetog Josipa 9A, protiv protustranke FA, [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 16. listopada 2025.,

r i j e š i o j e

Priznaje se presuda Općinskog suda Münchwilen, Švicarska, § E.16/2007 (KU70/143/2006) od 15. veljače 2007., koja je pravomoćna i ovršna 6. ožujka 2007., u pravnoj stvari između ŠAĐ, rođene ..1949., iz Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], supruge, i FA, iz [adresa], supruga, radi razvoda braka, koja glasi:

"1. Brak između stranaka se razvodi.

2. Sporazum stranaka sklopljen dana 28. listopada 2006., o sporednim učincima razvoda braka sudski se odobrava (prilog).

3. Stranke plaćaju, uz uračunavanje predujma za troškove postupka u iznosu od po 500 CHF, sudsku pristojbu u iznosu od 500 CHF.

4. Pisano se obavještavaju stranke, pri čemu rokovi počinju teći od dana dostave, a nakon pravomoćnosti presude ona se dostavlja Matičnom uredu Okruga Münchwilen."

Obrazloženje

1. Predlagatelj je kao zakonski nasljednik pokojne ŠAĐ podnio prijedlog za priznanje strane sudske odluke navedene u izreci rješenja.

1.1. U prijedlogu je naveo da ima pravni interes za priznanje navedene sudske odluke jer se u Republici Hrvatskoj treba provesti ostavinski postupak iza njegove majke ŠAĐ u kojemu je potrebno utvrditi zakonske nasljednike ostaviteljice. Iz sadržaja priloženih isprava proizlazi da su supruga i suprug 15. veljače 2007., sklopili Sporazum o razvodu braka kojega je sud odobrio.

2. Radi odlučivanja o zahtjevu sud je pročitao presudu Općinskog suda Münchwilen, Švicarska, § E.16/2007 (KU70/143/2006) od 15. veljače 2007., koja je pravomoćna i ovršna 6. ožujka 2007., s apostilom (ovjereni prijevod s njemačkog jezika stranica 3-6), Sporazuma o razvodu braka (7-9), presliku osobne iskaznice (10), Domovnice (11), vjenčanog lista (20), rodnog lista (21) i izvatka iz matice vjenčanih (22-23).

3. Zahtjev je osnovan.

4. Prema odredbi čl. 86. st. 1. Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima ("Narodne novine" broj 53/91 i 88/01 – dalje: ZRSZP), strana sudska odluka izjednačuje se s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske.

4.1. Strana sudska odluka priznati će se ako je podnositelj zahtjeva za priznanje uz tu odluku podnio i potvrdu nadležnoga stranog suda odnosno drugog organa o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.

5. Predlagatelj je uz zahtjev za priznanje strane sudske odluke dostavio presudu Općinskog suda Münchwilen, Švicarska, § E.16/2007 (KU70/143/2006) od 15. veljače 2007., te potvrdu nadležnog stranog suda o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena, iz koje proizlazi da je presuda stranog suda čije se priznanje zahtjeva pravomoćna i ovršna 6. ožujka 2007.

6. Budući da je predlagatelj uz zahtjev za priznanje strane sudske odluke priložio stranu sudsku odluku i podnio potvrdu o pravomoćnosti odluke, a da sud tijekom postupka nije utvrdio postojanje ni jednog razloga zbog kojega bi odbio priznanje stranke sudske odluke, sud je prihvatio zahtjev i na temelju čl. 86. st. 1.

ZRSZP, riješeno je kao u izreci.

U Virovitici 16. listopada 2025.

Sudac

Siniša Rajnović

Uputa o pravnom lijeku: protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Davorin Tamaš,

2. CA, [adresa], uz prijedlog i pirloge.

Po pravomoćnosti:

1. Matični ured Slatina.