II Kž-444/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. M. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. KZ i dr., odlučujući o žalbi okr. M. G. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 14. lipnja 2005. godine, broj Kv-360/05 (Kio-I- Mp-26/05), o produljenju pritvora u istrazi, u sjednici održanoj dana 27. lipnja 2005. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-444/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjski rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 106. st. 3. ZKP, produljen je pritvor okr. M. M. i okr. M. G. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku istrage nakon tri mjeseca za daljnjih mjesec dana, zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. KZ i dr.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 444/05-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. M. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. KZ i dr., odlučujući o žalbi okr. M. G. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 14. lipnja 2005. godine, broj Kv-360/05 (Kio-I- Mp-26/05), o produljenju pritvora u istrazi, u sjednici održanoj dana 27. lipnja 2005. godine,
r i j e š i o j e :
Odbija se žalba okr. M. G. kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjski rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 106. st. 3. ZKP, produljen je pritvor okr. M. M. i okr. M. G. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku istrage nakon tri mjeseca za daljnjih mjesec dana, zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. KZ i dr.
Protiv tog rješenja žali se okr. M. G. po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije osnovana.
Protivno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okr. M. G. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.
Naime, pravomoćnim rješenjem o provođenju istrage okrivljeniku se stavlja na teret učin kaznenog djela razbojništva iz čl. 218. st. 1. KZ, te kaznenog djela otmice iz čl. 125. st. 1. KZ, na način da su okrivljenici držali oštećenog zatvorenog u vozilu na pustom mjestu cijelu noć, a zatim zatvorenog i u stanu ukupno 48 sati bez hrane, što ukazuje i po ocjeni ovog suda, na posebni intenzitet bezobzirnosti i upornosti u postupanju koji nadilazi uobičajen način izvršenja tih kaznenih djela, što sve u svojoj ukupnosti i stvara one posebno
II Kž 444/05-3
teške okolnosti djela zbog kojih je neophodno okrivljeniku pritvor produljiti iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.
Vrijeme od mjesec dana za koliko je okrivljeniku pritvor produljen, je po ocjeni ovog suda optimalno vrijeme u kojem će se i dovršiti predmetna istraga.
Slijedom svega iznesenog, valjalo je, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 27. lipnja 2005. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Vojimir Katić, v.r.
Damir Kos, v.r.