Legislator Case Law & Legislation
II Kž-444/2005-3 AI generated

II Kž-444/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-444/2005-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. M. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. KZ i dr., odlučujući o žalbi okr. M. G. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 14. lipnja 2005. godine, broj Kv-360/05 (Kio-I- Mp-26/05), o produljenju pritvora u istrazi, u sjednici održanoj dana 27. lipnja 2005. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-444/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjski rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 106. st. 3. ZKP, produljen je pritvor okr. M. M. i okr. M. G. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku istrage nakon tri mjeseca za daljnjih mjesec dana, zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. KZ i dr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 444/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. M. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. KZ i dr., odlučujući o žalbi okr. M. G. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 14. lipnja 2005. godine, broj Kv-360/05 (Kio-I- Mp-26/05), o produljenju pritvora u istrazi, u sjednici održanoj dana 27. lipnja 2005. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba okr. M. G. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjski rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 106. st. 3. ZKP, produljen je pritvor okr. M. M. i okr. M. G. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku istrage nakon tri mjeseca za daljnjih mjesec dana, zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. KZ i dr.

Protiv tog rješenja žali se okr. M. G. po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okr. M. G. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Naime, pravomoćnim rješenjem o provođenju istrage okrivljeniku se stavlja na teret učin kaznenog djela razbojništva iz čl. 218. st. 1. KZ, te kaznenog djela otmice iz čl. 125. st. 1. KZ, na način da su okrivljenici držali oštećenog zatvorenog u vozilu na pustom mjestu cijelu noć, a zatim zatvorenog i u stanu ukupno 48 sati bez hrane, što ukazuje i po ocjeni ovog suda, na posebni intenzitet bezobzirnosti i upornosti u postupanju koji nadilazi uobičajen način izvršenja tih kaznenih djela, što sve u svojoj ukupnosti i stvara one posebno

II Kž 444/05-3

teške okolnosti djela zbog kojih je neophodno okrivljeniku pritvor produljiti iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Vrijeme od mjesec dana za koliko je okrivljeniku pritvor produljen, je po ocjeni ovog suda optimalno vrijeme u kojem će se i dovršiti predmetna istraga.

Slijedom svega iznesenog, valjalo je, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 27. lipnja 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Damir Kos, v.r.