Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pl-96/2026-3 AI generated

Pl-96/2026-3 · Općinski sud u Karlovcu

Case Number Pl-96/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj traži isplatu s osnove nepodmirenog potraživanja u iznosu od 71,67 EUR s pripadajućim kamatama na pojedine iznose. Rješenjem ovog suda poslovni broj Pl-96/2026-2 od 16. travnja 2026. postavljen je tuženiku privremeni zastupnik temeljem odredbi članka 84. stavak 2. točka 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, u daljnjem tekstu: ZPP).

Legislator headnote

AI generated

Pl-96/2026-3 · Općinski sud u Karlovcu: Rješenjem ovog suda poslovni broj Pl-96/2026-2 od 16. travnja 2026. postavljen je tuženiku privremeni zastupnik temeljem odredbi članka 84. stavak 2. točka 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, u daljnjem tekstu: ZPP).

Keywords

AI generated
bank charges cost calculation costs of late payment debt enforcement costs excessive price payment of interest
AI generated
Pl-620/2025-3
Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja podnio protiv tuženika u svojstvu ovršenika ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 17,61 Eur sa zateznim kamatama.
Povrv-49/2025-24
Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Belme Pličanić iz Hrvatske Kostajnice, poslovni broj: Ovrv-1487/2022., javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-185/2022.
Pl-1245/2024-2
Tužitelj je podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 20,76 eura sa zakonskim zateznim kamatama.
Pl-139/2025-2
Tužitelj u svojstvu ovrhovoditelja podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku protiv tuženika kao ovršenika, a radi naplate tražbine tužitelja – ovrhovoditelja u ukupnom iznosu od 20,00 eura, sa zateznim kamatama koje teku od dana podnošenja prijedloga za ovrhu, odnosno od 12. ožujka 2025.
Pl-940/2025-2
Tužitelj, ranije ovrhovoditelj, podnio je Javnom bilježniku Silvani Grdović iz Zadra, dana 15.srpnja 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Karlovac

Poslovni broj: Pl-96/2026-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Ireni Šegavić u pravnoj stvari tužitelja Allianz Hrvatska d.d. Zagreb, OIB 23759810849, zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević & partneri d.o.o. Zagreb, protiv tuženika Blerim Limani, Karlovac, Triglavska 30, OIB [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, radi isplate, 1. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

Odbacuje se tužba.

Obrazloženje

1. Tužitelj traži isplatu s osnove nepodmirenog potraživanja u iznosu od 71,67 EUR s pripadajućim kamatama na pojedine iznose.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj Pl-96/2026-2 od 16. travnja 2026. postavljen je tuženiku privremeni zastupnik temeljem odredbi članka 84. stavak 2. točka 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, u daljnjem tekstu: ZPP).

3. Odredbom članka 85. stavak 3. ZPP propisano je da je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan predujmiti tužitelj. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti. Na posljedice propuštanja uplate predujma tužitelj je bio upozoren rješenjem ovog suda poslovni broj Pl-96/2026-2 od 16. travnja 2026.

4. Tužitelj nije predujmio sredstava u roku koji je odredio sud pa su se time stekli uvjeti za odbačaj tužbe.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Karlovcu 1. lipnja 2026.

Sudac: Irena Šegavić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka odluke. Žalba se podnosi u tri jednaka primjerka, pismeno putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostavljeno:

1. OD Metelko, Knežević & partneri d.o.o. Zagreb