Ovr-1800/2024-2 · Općinski sud u Slavonskom Brodu

Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu – Stalna služba u Novoj Gradiški

Nova Gradiška

Poslovni broj: Ovr-1800/2024-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški po sutkinji Željki Paunović, a na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Marije Tworek u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., iz Osijeka, Ulica cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, zastupanog po Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika STEP PROMET d.o.o., Josipa Kozarca 35, Bukovlje, OIB: 34234311920, radi naplate troškova postupka, 27. lipnja 2025.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku STEP PROMET d.o.o., Josipa Kozarca 35, Bukovlje, OIB: 34234311920 u roku od 8 dana naknaditi ovrhovoditelju HEP-PLIN d.o.o. iz Osijeka, Ulica cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366 daljnje troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 46,88 eura.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je putem svoga punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije u ukupnom iznosu od 46,88 eura zajedno sa zateznim kamatama po propisanoj stopi od dana donošenja rješenja pa nadalje do isplate, sve u roku od 8 dana. U zahtjevu se navodi kako je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji Zahtjev za naplatu Rješenja o ovrsi izdanog od strane javnog bilježnika Domagoja Strinavića iz Nove Gradiške, poslovni broj Ovrv-5902/2024 od 26. kolovoza 2024., a koje je postalo pravomoćno 31. listopada 2024., a sve iz razloga što ovršenik nije dobrovoljno ispunio činidbu iz navedenog rješenja.

2. Ovakav postupak je za ovrhovoditelja izazvao dodatne troškove uslijed čega je postavio sudu zahtjev za naknadu istih.

3. Troškovi ovrhovoditelja postavljeni su sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troška za rad odvjetnika (Narodne novine 138/2023), a sastoje se od troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu (Tbr. 11.5.) - a koji punomoćnik naziva trošak sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji) u iznosu od 31,25 eura i troška sastava prijedloga ovom sudu (Tbr. 11.10.) u iznosu od 15,63 eura, zajedno s pripadajućim PDV-om, što ukupno iznosi 46,88 eura.

4. Sukladno odredbi članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

5. Uvidom u prijedlog ovrhovoditelja i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da je navedeni trošak bio osnovan i potreban za provedbu postupka naplate putem Financijske agencije te je stoga sukladno ranije navedenoj odredbi članka 14. stavka 4. OZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja. Postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke reguliran Zakonom o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda i pred posebnim tijelom kojem je zakonom dana takva ovlast pa i o pravu ovrhovoditelja na naknadu troškova nastalih u tom postupku valja prosuditi kroz zakonom priznato pravo ovrhovoditelja na naknadu troškova u postupku izvansudske ovrhe radi ostvarenja tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi kojim je ovrha određena na novčanoj tražbini po računu kod banke ili općenito na imovini kod ovršenika (o tome Županijski sud u Bjelovaru u odluci broj Gž Ovr-819/2016-2 od 27. veljače 2017.).

6. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Novoj Gradiški 27. lipnja 2025.

Sutkinja

Željka Paunović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.

DNA:

1. Juraj Marinić, odvjetnik iz Osijeka

2. STEP PROMET d.o.o., Josipa Kozarca 35, Bukovlje