Legislator Case Law & Legislation
Rev-x-212/2013-2 AI generated

Rev-x-212/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-x-212/2013-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Nenada Perina predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Damira Kontreca člana vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari prvotužitelja G. L. iz Ž., i drugotužitelja P. L. iz Z., obojica zastupana po punomoćniku D. Š., odvjetniku iz V., protiv tuženika H. d.d. Z. – DP E. V., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gžx-44/12-7 od 28. studenoga 2012., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Županji poslovni broj P-351/07-99 od 27. travnja 2007., u sjednici održanoj 28. veljače 2013.

Legislator headnote

AI generated

Rev-x-212/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 392.b st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – odluka USRH, 84/08, 96/08 – odluka USRH, 123/08 – ispr., 57/11 - dalje: ZPP) vijeće sastavljeno od pet sudaca revizijskog suda će reviziju iz čl. 382. st. 2. ovog Zakona odbaciti i ako ocijeni da pravno pitanje zbog kojeg je ona izjavljena nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Rev-x 212/13-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Nenada Perina predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Damira Kontreca člana vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari prvotužitelja G. L. iz Ž., i drugotužitelja P. L. iz Z., obojica zastupana po punomoćniku D. Š., odvjetniku iz V., protiv tuženika H. d.d. Z. – DP E. V., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gžx-44/12-7 od 28. studenoga 2012., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Županji poslovni broj P-351/07-99 od 27. travnja 2007., u sjednici održanoj 28. veljače 2013.

r i j e š i o j e :

Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prema odredbi čl. 392.b st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – odluka USRH, 84/08, 96/08 – odluka USRH, 123/08 – ispr., 57/11 - dalje: ZPP) vijeće sastavljeno od pet sudaca revizijskog suda će reviziju iz čl. 382. st. 2. ovog Zakona odbaciti i ako ocijeni da pravno pitanje zbog kojeg je ona izjavljena nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

Pravna pitanja koja su izjavljena nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj primjeni.

U konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti za dopuštenost revizije iz odredbe čl. 382. st. 2. ZPP, pa je valjalo na temelju odredbe čl. 392. b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 28. veljače 2013.

Predsjednik vijeća:

Nenad Perin, v. r.