Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pr-181/2025-5 AI generated

Pr-181/2025-5 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Pr-181/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužiteljica je 18. listopada 2025. podnijela tužbu protiv tuženika radi isplate razlike plaće. U podnesku od 28. studenoga 2025. tužiteljica je povukla tužbu. Obzirom je tuženik pristao na povlačenje tužbe, to je temeljem odredbe članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 88/22., 114/22., 155/23. i 146/25.), valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.

Legislator headnote

AI generated

Pr-181/2025-5 · Općinski sud u Osijeku: Općinski sud u Osijeku po sutkinji Ljiljani Jakša, u pravnoj stvari tužiteljice BT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Damiru Ratkoviću, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra Osijek, OIB: 89819375646, [adresa], radi isplate, 30. lipnja 2026.

Keywords

AI generated
costs of late payment late objection to debt enforcement tariff dispute outstanding insurance premiums unpaid debt time limits for seeking redress
AI generated
Pr-384/2025-7
Tužiteljica je 23. studenoga 2025. podnijela tužbu protiv tuženika radi isplate razlike plaće. U podnesku od 13. travnja 2026. tužiteljica je povukla tužbu. Tuženiku je podnesak tužiteljice od 13. travnja 2026. uručen 23. travnja 2026. Tuženik se u roku od 15 dana od dana dostave obavijesti o povlačenju tužbe nije izjasnio o tome.
Pr-392/2025-3
Tužiteljica je 23. studenoga 2025. podnijela tužbu protiv tuženika radi isplate razlike plaće. U podnesku od 16. siječnja 2026. tužiteljica je povukla tužbu. Stoga je temeljem odredbe članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 88/22. i 155/23.) valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.
Pr-303/2025-5
Pisanim podneskom od dana 18.prosinca 2025.
P-787/2025-46
Podneskom od dana 12. prosinca 2025. godine tužitelj je putem punomoćnika izjavio da povlači tužbu – (list 138 spisa). Budući da je tužitelj povukao tužbu iz razloga što su stranke predmet spora riješile na miran način izvan suda (koja činjenica je neprijeporna), temeljem odredbe članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP-a) valjalo je riješiti kao u izreci.
Pr-233/2025-5
Tužiteljica je 28. listopada 2025. podnijela tužbu protiv tuženika radi isplate razlike plaće. U podnesku od 12. prosinca 2025. tužiteljica je povukla tužbu. Obzirom je tuženik pristao na povlačenje tužbe, to je temeljem odredbe članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 88/22., 114/22., 155/23. i 146/25.), valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

Poslovni broj: Pr-181/2025-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Ljiljani Jakša, u pravnoj stvari tužiteljice BT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Damiru Ratkoviću, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra Osijek, OIB: 89819375646, [adresa], radi isplate, 30. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužba povučena.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 18. listopada 2025. podnijela tužbu protiv tuženika radi isplate razlike plaće. U podnesku od 28. studenoga 2025. tužiteljica je povukla tužbu.

2. Tuženik je pristao na povlačenje tužbe ne tražeći trošak.

3. Obzirom je tuženik pristao na povlačenje tužbe, to je temeljem odredbe članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 88/22., 114/22., 155/23. i 146/25.), valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.

U Osijeku 30. lipnja 2026.

Sutkinja: Ljiljana Jakša

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Dostavljeno:

1. Damir Ratković, odvjetnik u Osijeku

2. Klinički bolnički centar Osijek, B [adresa]