II-4 Kr-528/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr-528/01-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Ante Potrebice i Josipa Budinskog, kao članova vijeća, te sudskog savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. I. H. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 4. KZ, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Županijskog suda u Puli za prenošenje mjesne nadležnosti od 24. listopada 2001. godine, broj: K-48/00-126, u sjednici održanoj 27. studenog 2001. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

Obrazloženje

Predsjednik vijeća Županijskog suda u Puli podnio je prijedlog da se za vođenje kaznenog postupka protiv opt. I.H. i opt. M.M., zbog kaznenih djela iz čl. 337. st. 4. KZ-a, odredi drugi stvarno nadležni sud. Navodi da su inicijativu za prenošenje mjesne nadležnosti stavili branitelji I-opt. I.H. i II-opt. M.M., te iznosi razloge navedene u njihovom podnesku. Navodi da oba optuženika imaju prebivalište u Z., da većina svjedoka, koje treba ispitati, kao i vještaci stanuju u Z., pa bi trebalo odrediti drugi nadležni sud bliže mjestu njihova stanovanja kako bi troškovi kaznenog postupka bili manji. Stoga ocjenjuje da bi u ovom kaznenom postupku trebalo odrediti drugi nadležni sud i to prvenstveno i jedino iz razloga ekonomičnosti, te bržeg okončanja postupka.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske u podnesku od 19. studenog 2001. godine, broj:

KR-DO-650/01 dao je mišljenje da nisu ispunjeni zakonski uvjeti za prenošenje mjesne nadležnosti iz odredbe čl. 32. st. 1. ZKP, da bi prihvaćanje prijedloga bilo protivno svrsi i smislu pravnog instituta iz navedene odredbe ZKP-a, te je predložio da se prijedlog odbije.

Prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti nije osnovan.

Imajući u vidu složenost i obimnost predmeta, te okolnost da je aktualni predsjednik vijeća S.F. u dosadašnjem tijeku postupka odredio glavnu raspravu za 04. lipnja 2001. godine (list 2971) i za nju se pripremio, delegacija drugog suda, svakako ne bi omogućila lakše i efikasnije vođenje i dovršetak kaznenog postupka, već upravo suprotno. Naime, izmjena predsjednika vijeća, s obzirom na vrijeme potrebno za njegovo pripremanje i proučavanje spisa dovela bi do daljnjeg neopravdanog odugovlačenja kaznenog postupka. Stoga, naprijed navedene okolnosti u vezi prebivališta optuženika, njihovih branitelja, svjedoka i vještaka, u ovoj fazi postupka ne predstavljaju razloge koji bi opravdavali delegaciju suda.

Na temelju izloženog vidljivo je da nisu ispunjeni zakonski uvjeti za prenošenje mjesne nadležnosti iz odredbe čl. 32. st. 1. ZKP, jer je očito da se postupak na taj način ne bi lakše proveo. Stoga je prijedlog trebalo odbiti, pa je Vrhovni sud Republike Hrvatske, riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 27. studenog 2001. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ahmed Kapetanović, v.r.

Milan Gudelj, v.r.