I Kž-746/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 746/12-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća te Ranka Marijana i Miroslava Šovanja, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Perice Rosandića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenice S. A., zbog kaznenog djela iz članka 337. stavak 1. i 4. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi osuđenice podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici od 05. rujna 2012. broj Kv-I-12/12 (K-17/10), u sjednici održanoj dana 22. siječnja 2013.,

p r e s u d i o j e:

Odbija se žalba osuđenice S. A. kao neosnovana te se potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Velikoj Gorici od 05. rujna 2012. broj Kv-I-12/12 (K-17/10), osuđenici S. A., na temelju članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09 i 80/11, dalje u tekstu ZKP/08), opozvana je uvjetna osuda izrečena joj presudom Županijskog suda u Velikoj Gorici broj K-17/10 od 09. veljače 2011, pravomoćnom istog dana, kojom je osuđenica proglašena krivom zbog kaznenog djela iz članka 337. stavak 1. i 4. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07 i 152/08 - dalje u tekstu: KZ ) te je prema njoj primijenjena uvjetna osuda, izrečena kazna zatvora u trajanju jedne godine s rokom provjeravanja od tri godine i uz dodatni uvjet da osuđenica, u smislu članka 68. KZ, oštećeniku „K.“ d.o.o. naknadi štetu prouzročenu kaznenim djelom u iznosu od 66.220,16 kuna, u roku od jedne godine od pravomoćnosti presude. Određeno je izvršenje kazne zatvora ćnoj presudi.

u trajanju jedne godine po citiranoj pravomo

Protiv te presude žalbu je pravodobno podnijela osuđenica S. A., ne navodeći konkretne žalbene osnove, iako se iz sadržaja žalbe razabire žalbena osnova pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, budući da osporava zaključke prvostupanjskog suda o tome da je bila u mogućnosti ispuniti naloženu obvezu.

Odgovor na žalbu nije podnesen.

I Kž 746/12-4

Postupajući u skladu s odredbom članka 474. stavak 1. ZKP/08, spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske na dužno razgledanje. Zamjenica Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Marinka Orlić u pisanom očitovanju broj KŽ-DO- 1419/12 od 04. siječnja 2013. predložila je da se žalba osuđenice odbije kao neosnovana.

Sjednica vijeća je održana u odsutnosti državnog odvjetnika koji je o istoj uredno obaviješten, sukladno odredbi članka 474. stavak 2. ZKP/08.

Žalba nije osnovana.

Nasuprot žalbenim navodima, prvostupanjski sud je točno utvrdio sve odlučne činjenice i iz njih izveo pravilan zaključak da osuđenica tijekom provjeravanja nije ispunila obvezu koja joj je određena, iako je, s obzirom na svoje imovinske prilike, bila u mogućnosti to učiniti, budući da je vlasnica tvrtke „Ž. u.“ d.o.o., koja i dalje posluje i ostvaruje prihode te vlasnica kuće u K. i na temelju toga joj je zakonito opozvao uvjetnu osudu.

Tvrdnja osuđenice o tome da tvrtka loše posluje, iako ničim argumentirana i neovisno o tome je li istinita, ne opravdava takvu pasivnost osuđenice da sve do okončanja postupka za opoziv uvjetne osude nije oštećeniku namirila makar dio, kaznenim djelom prouzročene, štete, tim više što niti u podnesenoj žalbi osuđenica ne iskazuje konkretnu spremnost ispunjenja dužne obveze, osim na načelnoj, verbalnoj razini.

Slijedom iznijetoga i budući da ispitivanjem prvostupanjske presude nisu nađene povrede zakona na koje ovaj sud, u skladu s odredbom članka 476. stavak 1. ZKP/08, pazi po službenoj dužnosti, odlučeno je kao u izreci, na temelju članka 482. ZKP/08.

U Zagrebu, 22. siječnja 2013.

ar:

Predsjednica vijeća:

Zapisnič

Perica Rosandić, v.r.

Ana Garačić, v.r.