Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-41263/2025-4 AI generated

Ovrv-41263/2025-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-41263/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 12. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji je sud povjerio u rad javnom bilježniku Vesni Kelečić iz Zagreba. Javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja na uplatu predujma na ime javnobilježničke nagrade i troškova izdavanja rješenja o ovrsi.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-41263/2025-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu: U čl. 14. st. 2. OZ-a propisano je da je ovrhovoditelj dužan predujmiti troškove postupka u roku koji sud odredi, a ukoliko troškovi ne budu predujmljeni u tom roku sud će obustaviti ovrhu, ako se bez toga ovrha ne može provesti.

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress objection to debt enforcement statement of claim disputed claim civil claim opposition proceedings
AI generated
Ovrv-27436/2025-4
Ovrhovoditelj je 11. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji je sud povjerio u rad javnom bilježniku Vesni Kelečić iz Zagreba. Javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja na uplatu predujma javnobilježničke nagrade i troškova izdavanja rješenja o ovrsi.
Ovrv-37464/2025-5
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Ovrv-30706/2025-4
Ovrhovoditelj je 12. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji je sud povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja na uplatu predujma troškova javnih bilježnika, ali ovrhovoditelj nije postupio po predmetnom pozivu javnog bilježnika pa je isti spis proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke.
Ovrv-29992/2025-3
Ovrhovoditelj je 5. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji je sud povjerio u rad javnom bilježniku Vesni Kelečić iz Zagreba. Javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja na uplatu predujma na ime javnobilježničke nagrade i troškova izdavanja rješenja o ovrsi.
Ovrv-9281/2025-6
Ovrhovoditelj je dana 13. siječnja 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku Matea Vidjak Veselić iz Zagreba. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno članku 281. stavak 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., dalje u tekstu: OZ) u vezi s člankom 287. OZ. 3. Uvidom u Jedinstveni registar osoba RH (MUP) sud je utvrdio da je ovršenik preminuo ..2025., odnosno nakon podnošenja predmetnog prijedloga za ovrhu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-41263/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji dr. sc. Ljiljani Matuško Antonić, po prijedlogu sudske savjetnice Ivane Gambiraža Primorac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupanog po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Leko i partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv ovršenika DIP INSPEKT d.o.o., Zagreb, Celovečki odvojak I. 13, OIB: 73592748580, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 15. svibnja 2025.

r i j e š i o j e

Obustavlja se ovršni postupak pokrenut temeljem prijedloga ovrhovoditelja protiv ovršenika podnesenog 12. ožujka 2025. ovom sudu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 12. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji je sud povjerio u rad javnom bilježniku Vesni Kelečić iz Zagreba.

2. Javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja na uplatu predujma na ime javnobilježničke nagrade i troškova izdavanja rješenja o ovrsi.

3. Ovrhovoditelj nije postupio po pozivu javnog bilježnika na uplatu predujma, stoga je javni bilježnik spis proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke.

4. U čl. 14. st. 2. OZ-a propisano je da je ovrhovoditelj dužan predujmiti troškove postupka u roku koji sud odredi, a ukoliko troškovi ne budu predujmljeni u tom roku sud će obustaviti ovrhu, ako se bez toga ovrha ne može provesti.

5. Na sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 23. studenog 2023. usvojen je zaključak da u slučaju kad ovrhovoditelj nije u određenom roku uplatio traženi predujam troškova javnog bilježnika, javni bilježnik kao povjerenik suda dužan je predmet proslijediti sudu, a sud nema ovlasti ponovno pozvati ovrhovoditelja na plaćanje predujma troškova postupka već će donijeti rješenje o obustavi postupka.

6. Budući da ovrhovoditelj nije postupio po pozivu na uplatu predujma troškova javnog bilježnika, a imajući u vidu da se ovrha bez predujmljivanja istog nije mogla provesti, sud je temeljem čl. 14. st. 2. OZ-a i temeljem ranije navedenog zaključka usvojenog na sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 23. studenog 2023., odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 15. svibnja 2025.

Sutkinja:

dr. sc. Ljiljana Matuško Antonić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:

Ivana Gambiraža Primorac

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Ovršeniku

3. Spis