Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-4827/2021-28 AI generated

P-4827/2021-28 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number P-4827/2021-28
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Ani Ćosić, u pravnoj stvari tužitelja JP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Marko Mučnjak, odvjetnik u OD Kuželički & Mučnjak, d.o.o., Nova ves 3, Zagreb, protiv tuženika, Zagrebačka banka d.d., Trg bana Josipa Jelačića 10, Zagreb, OIB: 92963223473, koju zastupa punomoćnik Kruno Knežević, odvjetnik u OD Metelko, Knežević &partneri d.o.o., Lopašićeva 6, Zagreb, radi isplate, 23. travnja 2026.

Legislator headnote

AI generated

P-4827/2021-28 · Općinski građanski sud u Zagrebu: S obzirom da je tijekom pisanja teksta citirane presude došlo do pogreške na način da je sud u obrazloženju presude napisao da tužitelju priznaje trošak sudske pristojbe za presudu umjesto za tužbu, a koju pristojbu je tužitelj podmirio iznosu od 43,59 EUR to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 155/23.).

Keywords

AI generated
enforcement costs reimbursement of costs compensation for judicial errors excessive price disproportionate penalty payment of surcharges
AI generated
P-838/2026-10
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jasni Baričević, u pravnoj stvari tužitelja BH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici mr.sc.
Psp-3/2026-8
Općinski sud u Metkoviću, Stalna služba u Pločama, po sucu tog suda Darku Jelčiću, u pravnoj stvari tužitelja ZE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku GE, protiv tuženika UE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - smetanje posjeda, 3. lipnja 2026.
Ovr-762/2025-2
HRVATSKI URED ZA OSIGURANJE, Martićeva ulica 71, [adresa] Zagreb zastupanog po punomoćniku UV uz prijedlog
P Ob-262/2024-25
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji Željki Koporčić, u pravnoj stvari tužitelja mlt.
P-460/2019-101
U presudi ovog suda posl. br. P-460/2019-95 od 3. srpnja 2025., sud je omaškom u izreci presude, točka I/, stranica 2. šesti redak, izostavio dio teksta "od 8,12%", na što je pun. tužitelja ukazao u svom podnesku od 17. srpnja 2025., te je u izreci presude, točka II/ u drugom retku, omaškom upisan broj 27.500,00 EUR umjesto ispravnog iznosa od 32.000,0 EUR, na što je ukazao pun. tuženika u svom podnesku od 6. srpnja 2025.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-4827/2021-28

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Ani Ćosić, u pravnoj stvari tužitelja JP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Marko Mučnjak, odvjetnik u OD Kuželički & Mučnjak, d.o.o., Nova ves 3, Zagreb, protiv tuženika, Zagrebačka banka d.d., Trg bana Josipa Jelačića 10, Zagreb, OIB: 92963223473, koju zastupa punomoćnik Kruno Knežević, odvjetnik u OD Metelko, Knežević &partneri d.o.o., Lopašićeva 6, Zagreb, radi isplate, 23. travnja 2026.

r i j e š i o j e

Ispravlja se Presuda ovog suda poslovni broj gornji od 19. prosinca 2025. na način da u obrazloženju presude, stranica 8, red 6 umjesto riječi "… presudu…" ima ispravno pisati "…tužbu …".

Obrazloženje

S obzirom da je tijekom pisanja teksta citirane presude došlo do pogreške na način da je sud u obrazloženju presude napisao da tužitelju priznaje trošak sudske pristojbe za presudu umjesto za tužbu, a koju pristojbu je tužitelj podmirio iznosu od 43,59 EUR to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 155/23.).

Zagreb, 23. travnja 2026.

Sudac:

Ana Ćosić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka rješenja, putem ovog suda na županijski sud.

DNA:

1. tužitelju po pun.

2. tuženiku po pun.