Pp-2651/2026-3 · Općinski prekršajni sud u Splitu

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Broj: Pp-2651/2026-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji Ombreti Bareza uz sudjelovanje Emilje Plazibat, kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SŠ, zbog prekršaja iz čl. 64. st. 7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13,39/19), optužnim prijedlogom pod brojem: klasa: 211-07/26-5/4766, ur. broj: 511-12-31-26-1 od 25. veljače 2026. Policijske postaje Sinj nakon pokrenutog prekršajnog postupka, temeljem čl.228., čl. 229. st. 1. t. 1. i čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 , 157/13, 110/15,118/18, 114/22), izdaje

P R E K R Š A J N I N A L O G

Okrivljenik: SŠJ [adresa], rođen ..1993. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nekažnjavan,

kriv je

što dana 29. siječnja 2025. u 00,01 sati u mjestu Split, ulica Vukovarska 46, nije postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri obaveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a po pravomoćnoj presudi Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-388/2022 koja je postala pravomoćna dana 04. travnja 2024., te je dopisom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Sinju broj:

Pp Ikp:44/2025 od 14. siječnja 2025. upućen na izvršenje zaštitne mjere u nadležnu instituciju i to Nastavni zavod za javno zdravstvo SD županije da se javi u roku od 8 dana od dana primitka pismena, a koje je primio 20. siječnja 2025. te se po primitku nije javio u nadležnu instituciju radi čega se smatra da je samoinicijativno odustao od izvršenja mjere,

čime je postupio protivno odredbi čl. 64.st. 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), a što je kažnjivo po čl. 64. stavak 7. istog Zakona,

pa se temeljem iste odredbe, a primjenom čl. 33. st. 1. i čl. 37. st.3.t.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 ,157/13, 110/15,118/18, 114/22), okrivljeniku

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura.

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka, a sve u roku 30 dana od dana primitka ove odluke pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska postaja Sinj podnijela je 26. veljače 2026. ovom Sudu optužni prijedlog, protiv okrivljenika BŠ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja, a ovaj sud je utvrdio da su se u radnji okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja za kojeg ga se tereti, odnosno da je počinio prekršaj opisan u izreci naloga, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.

3. U dokaznom postupku pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

4. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, način počinjenja, nastale posljedice, opasnost djela, imovno stanje, dok posebno otegotnih okolnosti sud nije našao, te je izrečena novčana kazna primjenom čl. 37.st.3. t.1. PZ-a odnosno ista je ublažena uzevši posebno olakotnim dosadašnje nekažnjavanje okrivljenika, premda je zaprijećena novčana kazna u iznosu od najmanje 398,17 eura ili kazna zatvora od najmanje 10 dana, smatrajući da će se upravo na ovaj način postići svrha kažnjavanja, a temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona određen je rok plaćanja novčane kazne te ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne okrivljenik uplati u predviđenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

5. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi čl.138. st. 2 t. 3., a u vezi čl.139. st.3.PZ-a, a sve obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovne prilike okrivljenika.

U Sinju 08. travnja 2026.

Zapisničarka:

S u t k i n j a :

Emilja Plazibat v.r.

Ombreta Bareza v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od osam dana od dana primitka naloga.

Postupajući po prigovoru, Sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti i strože kažnjen, s obzirom na to da je za predmetni prekršaj propisana novčana kazna od najmanje 398,17 eura ili kazna zatvora od najmanje 10 dana.

DN-a:

-okrivljeniku

-tužitelju

-ovdje