Legislator Case Law & Legislation
Pp-7515/2025-4 AI generated

Pp-7515/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-7515/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Legislator headnote

AI generated

Pp-7515/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po policijskim službenicima III. Policijske postaje Zagreb u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i u uhićenju od 01. lipnja 2025. godine u 18:30 sati do 02. lipnja 2025. godine u 15:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (sedamdesetdevet eura šezdesettri centa), pa ima za platiti još 220,36 eura (dvjestodvadeset eura tridesetšest centi).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Pp-7515/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VU, zbog prekršaja iz članka 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/14123, Urbroj: 511-19-29- 25-1 od 02. lipnja 2025. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 02. lipnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I. Okrivljenik VU, OIB [osobni identifikacijski broj], sin V i L, rođen ..1966. u [adresa], državljanin RH, VSS, po zanimanju diplomirani inženjer elektrotehnike, zaposlen u SIEMENS ENERGY d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 4.000 eura, udovac, otac 3 punoljetne djece, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa]

kriv je

što je dana 01. lipnja 2025. godine u 15:00 sati u obiteljskoj kući na adresi [adresa] u [adresa] počinio nasilje u obitelji na štetu zeta LU, rođ. ..1990. godine, na način da ga je uznemirio izgovorivši mu: "Ne mogu više živjeti s tobom, nisi normalan", te ga je potom tijelom gurao u predjelu prsa uslijed čega je LU pao na krevet, što je kod LU izazvalo osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva, radi čega je zatražio intervenciju policije,

dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu zeta, te nasilje primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda prema istome,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 300 eura (tristo eura)

Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po policijskim službenicima III. Policijske postaje Zagreb u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i u uhićenju od 01. lipnja 2025. godine u 18:30 sati do 02. lipnja 2025. godine u 15:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (sedamdesetdevet eura šezdesettri centa), pa ima za platiti još 220,36 eura (dvjestodvadeset eura tridesetšest centi).

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 mjesec po pravomoćnosti ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II. Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100 eura (sto eura) u roku od jedan mjesec od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, dana 02. lipnja 2025.

zapisničar

sutkinja

Snježana Žužić

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku, VU - ovdje

2. tužitelju, III. Policijska postaja Zagreb - ovdje

3. žrtvi, LU, [adresa]

4. pismohrana, ovdje